新葡计上弦效率疑问

牛的老公 · 发表于上海 2020-8-20 13:14:45

本帖最后由物理神话于 2020-9-18 21:12 编辑

5月份入手的新款葡计。采用了万国自产机芯69355。佩戴一段日子后发现。周一上满发条，每天正常佩戴8小时，周五晚上8点左右脱下。周六晚上10点观察。发现停留在9点多（可能是早上9点，也有可能是晚上9点，没注意。😂）不管哪种情况，脱下后12-24小时内就停了。难道69355上弦效率那么低吗？还是我的表自动上弦有问题？停表状态下，不手动上弦，就把它戴在手上自动上，要甩一会儿才会走。（我的海马8800机芯，停止状态下，只要拿起来带上手就走了。不上弦，正常8小时佩戴，晚上脱下，还能走2天多。）请各位兄弟看看，你们有没有这种情况？

物理神话 · 发表于上海 2020-8-20 20:00:30

个人感受，69系机芯动储不高（46小时），上弦效率也比较一般，一般佩戴几天后动力水平只维持在一半左右，盖因其所使用的类比勒顿上弦（双向棘爪式上弦）为入门级的模仿，无法与王牌七日链所配置的正统比勒顿系统相提并论～另外这里有个误区，表停以后还是应该通过手上链补充能量来使发条拥有足够稳定的输出力矩，从而确保腕表上手以后的走时精度，直接戴上手就走只说明这支表起振响应较快，并不表示更多，但此时发条只处于末端力矩输出，难以达到充足的摆幅来维持稳定的走时状态～

牛的老公 · 发表于上海 2020-8-21 12:19:52

物理神话发表于 2020-08-20 20:00
个人感受，69系机芯动储不高（46小时），上弦效率也比较一般，一般佩戴几天后动力水平只维持在一半左右，盖因其所使用的类比勒顿上弦（双向棘爪式上弦）为入门级的模仿，无法与王牌七日链所配置的正统比勒顿系统相提并论～另外这里有个误区，表停以后还是应该通过手上链补充能量来使发条拥有足够稳定的输出力矩，从而确保腕表上手以后的走时精度，直接戴上手就走只说明这支表起振响应较快，并不表示更多，但此时发条只处于末端力矩输出，难以达到充足的摆幅来维持稳定的走时状态～

好的，谢谢。那就是说是正常的吧。

物理神话 · 发表于上海 2020-8-21 18:13:23

牛的老公发表于 2020-8-21 12:19
好的，谢谢。那就是说是正常的吧。
[来自iPhone客户端]

多半是正常哒，不放心的话可以手上弦30圈然后静置，看看能不能走到规定动储时长，排除腕表本身储能的问题。

yuzhebin · 发表于浙江 2020-8-21 20:00:27

所以……请问69000比原来的7750好在哪里呀？

物理神话 · 发表于上海 2020-8-21 20:58:55

yuzhebin 发表于 2020-8-21 20:00
所以……请问69000比原来的7750好在哪里呀？
[来自iPhone客户端]

同为入门级机芯，本质上是差不多的东西：http://bbs.xbiao.com/880/780657.html；入门级自产更多代表了品牌的一种态度，和之前通用改造机芯相比，欠缺的则是时间的磨砺，即使在发展道路上存在这样或那样的问题，但现阶段全面自产化是大势所趋，受大部分表迷欢迎。

yuzhebin · 发表于浙江杭州 2020-8-21 21:19:29

物理神话发表于 2020-08-21 20:58

同为入门级机芯，本质上是差不多的东西：http://bbs.xbiao.com/880/780657.html；入门级自产更多代表了品牌的一种态度，和之前通用改造机芯相比，欠缺的则是时间的磨砺，即使在发展道路上存在这样或那样的问题，但现阶段全面自产化是大势所趋，受大部分表迷欢迎。

感谢版主，另外一直听说计时功能脆弱，就算正常操作也不适合频繁使用吗？

物理神话 · 发表于上海 2020-8-21 21:26:08

yuzhebin 发表于 2020-8-21 21:19
感谢版主，另外一直听说计时功能脆弱，就算正常操作也不适合频繁使用吗？
[来自iPhone客户端] ...

正常使用没问题，但不提倡过度地频繁开关。

顺⑦自然 · 发表于江苏淮安 2020-9-18 01:51:22

物理神话发表于 2020-08-21 18:13

多半是正常哒，不放心的话可以手上弦30圈然后静置，看看能不能走到规定动储时长，排除腕表本身储能的问题。

说明书上不是说上20圈左右吗，怎么是30圈的啊

物理神话 · 发表于上海 2020-9-18 07:06:50

顺⑦自然发表于 2020-9-18 01:51
说明书上不是说上20圈左右吗，怎么是30圈的啊
[来自iPhone客户端]

20圈即是保证发条有足够的输出力矩来稳定走时，接着就可以戴上手通过腕部活动来进一步自动上链，30圈则是直接满链。

认证表主

认证表主