如履薄冰，警钟长鸣_劳力士社区第6页|腕表之家xbiao.com -

XB_E0MkQuUo · 发表于北京 2021-12-30 21:35:26

XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 21:21
好，我们严谨点，表肯定是一块表。我们来说配件，小林有放出过聊天记录，他朋友是知道这块表有问题的，故意去寄售的，所以逻辑上肯定不会是小林朋友自己换的。那么就只有芯选了，他会吗？他如果是的话，需要扯这么多吗？直接吧当时换的截图放出来就好了。

还有一件事情。这种换配件，非官方的，本身就属于拼装表，是坑人的

你说的大体没错，但是你忽略了最关键一点，这小林之前在芯选这里碰过壁，也就是之前那个拼装表的事儿，如果这次是小林自导自演做了个局给芯选呢？那个所谓的小林朋友要是和小林商量好故意要搞臭芯选的名声呢？那是不是就能解释为什么那个小林朋友会换回原装表后盖了呢？如果他们目的就是为了让芯选跟云鱼的鉴定结果发生不同进而给芯选泼脏水，那这一切就说得通了吧？

XB_93ub5AVH · 发表于上海 2021-12-30 21:41:41

XB_E0MkQuUo 发表于 2021-12-30 21:35
你说的大体没错，但是你忽略了最关键一点，这小林之前在芯选这里碰过壁，也就是之前那个拼装表的事儿，如果这次是小林自导自演做了个局给芯选呢？那个所谓的小林朋友要是和小林商量好故意要搞臭芯选的名声呢？那是不是就能解释为什么那个小林朋友会换回原装表后盖了呢？如果他们目的就是为了让芯选跟云鱼的鉴定结果发生不同进而给芯选泼脏水，那这一切就说得通了吧？

时间点不对。有问题的那块，芯选是6月分卖出的，小林碰壁是7月份

芯选Watchoosy · 发表于四川成都 2021-12-30 21:43:00

5066f用户发表于 2021-12-30 21:24
请注意回复不要相互攻击是否有前科（这类词语）不应该在这里推诿扯皮

好滴，已经修改，我们用词不当，应该是小林同学曾经在芯选寄卖机芯和表壳不符的百年灵，被芯选发现后，然后我们给他退回了。

然后其他表友表示，小林同学之前在GS表友群还有其他故事.....

一盘散沙 · 发表于天津 2021-12-30 21:44:11

芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 21:21
本帖最后由芯选Watchoosy 于 2021-12-30 21:38 编辑

我们可以去找到寄卖方和购买方，可关键是提出手表后盖有问题的小林同学是个有很多故事➕不露面的小号。

如果以后再有这样小林同学、小张同学、小李同学拿着听朋友说的话，在网上公开质疑。我们是不是得一直不断主动回复？

谁提出谁举证，所以我们邀请小林同学公开出来一起解决问题。芯选寄卖、售出的产品不走现金，都有电子交易记录，很容易找回去的。

消费者权益保护法规定经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。你说这耐用商品里包括不包括手表呢？是不是应该经营者举证呢？我很好奇

XB_93ub5AVH · 发表于上海 2021-12-30 21:45:18

芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 20:51
6月2日，云鱼鉴定底盖不匹配，没毛病。

那你就可以武断的认为从我们这儿出去的也是同一个底盖？靠猜？

既然以云鱼鉴定为准，为什么你们又不看下面的备注？云鱼鉴定是对送检当时有效，如果经过任何改动，本鉴定报告失效。

所以我们这里请求小林同学先站出来，公布自己是谁，然后携手寻找物证，我们承诺挨打立正，并公开认错。

既然你说到时效性，也有人说到可能当中换会真的底盖的事情，我们先不说非官方换底盖是不是拼装表坑人，如果是你换的，麻烦你拿出你6月份，就是表卖出去前换底盖的证据。不要什么拿个假的底盖就来证明自己是好心换了的，你都说要有时效性，我们怎么知道你不是私底下协商好了把假的底盖拿回来做证据的。

XB_93ub5AVH · 发表于上海 2021-12-30 21:46:56

芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 21:43

好滴，已经修改，我们用词不当，应该是小林同学曾经在芯选寄卖机芯和表壳不符的百年灵，被芯选发现后，然后我们给他退回了。

然后其他表友表示，小林同学之前在GS表友群还有其他故事.....

故事不重要阿，你还在这里绕，小林是怎么样的人，和你卖的东西有没有问题，有关系吗

三四张 · 发表于北京 2021-12-30 21:51:12

XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 21:45
既然你说到时效性，也有人说到可能当中换会真的底盖的事情，我们先不说非官方换底盖是不是拼装表坑人，如果是你换的，麻烦你拿出你6月份，就是表卖出去前换底盖的证据。不要什么拿个假的底盖就来证明自己是好心换了的，你都说要有时效性，我们怎么知道你不是私底下协商好了把假的底盖拿回来做证据的。

你和芯选有多大仇啊？

XB_93ub5AVH · 发表于上海 2021-12-30 21:53:58

三四张发表于 2021-12-30 21:51
你和芯选有多大仇啊？

不要动不动扣帽子，事是他跳起来的，话是他说的，总要说清楚吧，不能用流量欺负人吧。

NakedCouple · 发表于四川 2021-12-30 21:54:44

作为吃瓜群众，我不想关心小林是人是狗了，我只关心XX卖的这块表是不是云鱼鉴定出有问题这块。这个问题XX直接回答就行了撒。

XB_E0MkQuUo · 发表于北京 2021-12-30 22:01:28

XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 21:53
不要动不动扣帽子，事是他跳起来的，话是他说的，总要说清楚吧，不能用流量欺负人吧。

那咱们先不管小林是人是狗，也不管他和芯选7月的碰壁，咱就说他们聊天记录是6月2日走的云鱼，然后云鱼鉴定这个表后盖是后配，那6月29日芯选上架，请问你怎么就确定“小林朋友”交给芯选寄卖的表是云鱼鉴定的这块？表号是一样，那后盖又没有编号，那要是小林和他所谓的朋友联起手黑芯选，给云鱼时候故意换上假表盖，然后给芯选寄走时候换回原表盖，那芯选就吃了个哑巴亏？