入手新海马300m，用了一个月，谈感受（换了个标题）

忆开 · 发表于辽宁 2018-12-5 11:16:37

本人纯粹新手一枚，由于工作原因，需要手表才能了解时间，所以便上腕表之家学习，发现了欧记家全面革新的新海马，尤其性能升级，性价比很好，便心心念念，终于在11月最后一天的晚上缘定黑胶，期间一直为黑钢努力，奈何总是擦肩，而自己14.5的手腕在柜台试戴间金钢后发现确实驾驭不了，黑胶却还勉强，也算了一桩心愿。😃😁
在学习期间，偶见论坛尊霸一大神关于手表认证测试的结果，也去查了一下心爱的海马，发觉两款机芯测试限值标准和误差范围都有很大不同，所以疑惑，机芯不同，至臻认证测试的标准也不同吗？或者说8800机芯和其它至臻天文台机芯标准也存在差距吗？发图以示疑惑
重新编辑的帖子，11月30日买的，快一个月了，日差基本稳定在2s，每天都很小心，但表壳依旧布满划痕，除了12月1日在售后对时外，未曾动过表冠，当初一个星期时发现表盘有灰，现在又在背透处发现机芯内貌似有灰，也不知道是不是强迫症的我心理作用，外圈左右可以轻微晃动，正好在售后定了一条原装小码胶带（1690元），周五去纳沙泰尔售后好好检查一下并换表带，希望手表没问题吧，另，原装标准码胶带准备出手，也不知道有没有人要，呵呵

内部灰尘，擦拭无效

这个东西很碍眼，呵呵

发条盒这个擦拭后强光下依旧，去售后瞧瞧

原装标准码，表扣有佩戴痕迹，准备出手

手腕啊，太细

大神的尊霸

认证说明

输入第三张卡片三组编码查询

手机截图分两张

第二张

安全与永恒的陪伴

Jiano · 发表于广东惠州 2018-12-5 21:48:58

我看到我的官方质检图！😏

ttzwbzj · 发表于北京 2018-12-5 22:11:45

楼主够细致的，我刚刚查了我的8900官方测试，果然不一样，比8800要严格一些（严格2秒），和最上面的8920标准一样，看来89XX的一个标准，比88XX严格一些。不过楼主实际结果有一项比我的好，就是100%动力与33%动力误差，楼主2.2，我的是3.8。其他项目我的比楼主的好

。

jackzhn · 发表于丹麦 2018-12-5 22:15:02

我觉得欧米茄表受摆放姿势影响比较明显，我的AT50平放会慢一些，表冠向上摆放会快一些。好处就是注意调整摆放姿势的话，误差可以调整为零。

忆开 · 发表于辽宁朝阳 2018-12-6 15:48:10

Jiano 发表于 2018-12-05 21:48
我看到我的官方质检图！😏

是的，大神前辈

忆开 · 发表于辽宁朝阳 2018-12-6 15:50:11

ttzwbzj 发表于 2018-12-05 22:11
楼主够细致的，我刚刚查了我的8900官方测试，果然不一样，比8800要严格一些（严格2秒），和最上面的8920标准一样，看来89XX的一个标准，比88XX严格一些。不过楼主实际结果有一项比我的好，就是100%动力与33%动力误差，楼主2.2，我的是3.8。其他项目我的比楼主的好。

和我想的一样，型号差别也体现在标准上

忆开 · 发表于辽宁朝阳 2018-12-6 15:53:03

jackzhn 发表于 2018-12-05 22:15
我觉得欧米茄表受摆放姿势影响比较明显，我的AT50平放会慢一些，表冠向上摆放会快一些。好处就是注意调整摆放姿势的话，误差可以调整为零。

我在纳沙泰尔售后测走时是日快2s，叫我回去自己品，到时候也试试前辈的方法

ttzwbzj · 发表于北京 2018-12-6 19:39:54

忆开发表于 2018-12-6 15:50
和我想的一样，型号差别也体现在标准上
[来自iPhone客户端]

欧米伽官方不明说，但从实际情况看采用8900机芯的比8800要贵一些，用8900机芯的款式比8800的高一级，欧米伽可能就是这样定位的，并且8900双发条盒在保障动力充沛方面肯定强一些，因此在整个满发条100%到33%过程中更有利于运转的稳定，所以可以有比8800更严的检验标准，贵也是有道理的。

沐爸 · 发表于北京 2018-12-24 22:00:20

8800已经很准了。我每天不到3秒。很知足了。

邓天 · 发表于湖北随州 2018-12-26 15:22:12

这个官方测试怎么做？必去去售后吗？还是自己在网上能完成？

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

浏览过的版块