|
41#
楼主 |
发表于陕西西安 2019-5-22 16:37:44
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
邹叔 发表于 2019-05-22 05:29
因为比较喜欢AP所以专门看了你写AP那一段,oversea不是尊达设计的。还有,oversea全系就是16年推出第三代才用了自产机芯,之前也是积家的机芯。虽然计时是比AP早了几年,但是三针AP早在2003年就换成自产了。所以你看oversea二代全系都是密底,因为不是自产。所以你这个嘲笑4401机芯基本就是50步笑100步。只有鹦鹉螺是真正走在了前面。
你说的别的那些太高端,我也不懂,也不敢问,只是AP这一小段就有这些错误,纯探讨,没有别的意思。 看来腕表之家确实不像头条那么好糊弄哈哈😄好了回归理性客观分析。vc222是海塞克的作品不是尊大。222、黄树、鹦鹉螺都是借着积家的920起步,后来第一代纵横四海采用gp3100和fp1185,第二代回归积家889和fp1185,第三代实现自产5100/5200,但是机芯厚度和甲板遮挡严重影响美观性。而ap99年之前占有积家40%股份,也一直采用积家889,在92年收购rp以后于03年推出轰动一时的3120,后来又添加计时模块出了3126/3840搭载在离岸上面。其实ap最早还用过Lemania和fp的机芯,只是后来两个厂分别称为二宝的御用机芯场并宣告不再对外供应以后,ap才作罢。像vc最好的计时机芯5000T上的1142qp,明显能看到Lemania的影子。说实话ap的机芯真的配不上ap的名气,新出的4302/4401也只是三大针和简单计时,属于最基础的机芯,但这也是ap完全自主研发生产一体化的首枚机芯,如果想要搭载万年历陀飞轮等功能的复杂机芯,那就不知道rp要弄到什么时候了。ap的机芯真的落后于vc和bg。
|
|