说说那些MONTBLANC的自产机芯_万宝龙社区第9页|腕表之家xbiao.com -

GlanceS · 发表于四川 2020-5-29 13:33:31

星星的银币发表于 2020-05-29 11:44
感谢支持，这款13.21机芯也经过了双色处理，整体还是不错的。

但是希望MB不要陷入用Minerva这手好牌来玩颜色促销量的套路中。

人家AL的款式，都是通过实打实的品质说话的，例如推出不同功能的机芯，带动表盘布局的合理变化，形成经得住考验的经典作品。但是通过变换表盘甚至机芯的颜色增加买点，只能是一时爽而已。

万宝龙最大的问题就是，在没有量产腕表打出足够名堂的时候盲目套用钢笔的销售套路一直做限量，这样好表好机芯没有足够的曝光度和反馈，

GlanceS · 发表于四川成都 2020-5-29 13:39:08

星星的银币发表于 2020-05-29 11:44
感谢支持，这款13.21机芯也经过了双色处理，整体还是不错的。

但是希望MB不要陷入用Minerva这手好牌来玩颜色促销量的套路中。

人家AL的款式，都是通过实打实的品质说话的，例如推出不同功能的机芯，带动表盘布局的合理变化，形成经得住考验的经典作品。但是通过变换表盘甚至机芯的颜色增加买点，只能是一时爽而已。

万宝龙在没有量产腕表打出足够的名头的时候盲目开换色限量，实在是有点无脑套用他家钢笔的销售经验：146换壳不换芯做了艺术限量。这种布局感觉是没有用到足够的精力去开发腕表的，不过也有可能是集团定位的受限。
AL的1815计时我也有，不管是盘面做工还是机芯布局打磨，万宝龙都是明显不如的，AL一表一芯，25年出的机芯数量堪比别家100年是真的值得尊重。

110米飞人慕斯 · 发表于澳大利亚 2020-5-29 16:48:04

星星的银币发表于 2020-05-29 10:59
成功人士，国外获得好东西渠道更便捷，羡慕。

家家有本难念的经吧，共勉

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 11:29:44

水晶三问发表于 2020-05-29 12:51
美耐华不能跟Dato比，应该跟那个单一计时码表比。

是指1858？

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 11:31:32

水晶三问发表于 2020-05-29 12:51
美耐华不能跟Dato比，应该跟那个单一计时码表比。

打错了，是指1815？

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 11:42:28

thomas_yang 发表于 2020-05-29 13:00
因为大部分消费者买表主要还是看牌子吧，只有那种特别低调的金主才会看中美耐华机芯，毕竟别人首先看到的是外表，一看是万宝龙，可能还会觉得你买了个时装表呢。感觉只有财务自由之后，才能静下心来品味美耐华，哈哈

MB在国内的品牌力确实差太多了。

gamert · 发表于重庆 2020-5-30 18:39:33

万爆龙这个机芯有点像朗格

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 19:32:02

水晶三问发表于 2020-05-30 13:57
是啊。还是觉得美耐华16-29比朗格1815优雅舒展。

这个美感的问题怎么说呢，比较主观，每个人都有自己的想法，怎么说都无对错，所以最初打算每个型号的机芯做些评价也没能落实。

公平的讲，AL计时的颜色搭配上确实很讨巧：烤蓝螺丝如繁星、黄金套筒似朗月、红宝石如日中天...外加轻微氧化后彩虹般色彩的德国银...真是起到了事半功倍的效果，可以说一般机芯你颜色这么一搭配，那都不能太难看，这也是AL的长处，知道怎么讨好悦己者。结构上也很均衡挑不出大毛病：舒展的雕花夹板加鹅颈、细密的杠杆和提升到杠杆之上的甲板，夹板上只要哪里看着空还一定给你满满刻上填金字...你满眼看到的都是它最美的样子，优秀、真的很优秀...但又总觉得差点什么。

MB M16.29它的机芯处理很极致，在量产计时里没有之一，但是它同时又很保守：同样是德国银的材质还给镀了一层铑；红宝石明明都是弧面倒角的最高级（AL是平面），偏偏大多数埋在零件之下；杠杆倒角、内外锐角、螺丝的倒角、钢轮齿倒角、大大小小铜轮臂倒角等细节的极致处理，可是偏偏一打眼却难看到...它的美在高倍目镜下才能领会到、它美得让人有距离感。但有个例外：大气的杠杆布局，如流星、如闪电，粗细相宜、疏密有致，如王羲之的《丧乱帖》，豪情中流露出雅致、悲愤中透露出力量，尤其是曲线狂野优美的魔鬼之尾制动杠杆，随着计时系统启动关闭的咔嚓咔嚓声中摆动，绝对是对你心里防线的最后一击...

咳咳...牛逼就吹到这，其实总的来说AL的计时机芯更均衡、更符合大众对美的追求，并且尺寸宜人。要知道运用16.29的腕表直径做到极致也只能是44mm了（13.21尺寸虽然合适但结构设计却...这里且按下不表），这对大多数亚洲人不是很友好，相比之下AL却可以隐隐藏在袖口，配合着看似低调实则牛逼闪闪的品牌知名度，伸手的那一刻就是装X之时...

（13.21杠杆的设计有些牵强，例如16.29是最早引入魔鬼之尾设计的型号，原因是它的尾尖箭头底下藏着制动零件，没有这个箭头这个机芯是运作不了的。之后这个设计得到好评后，MB开始在Minerva机芯上都加了箭头，可是那些箭头本身却都成了可有可无的装饰品了。13.21的Panerai版本和古董机芯处理就没有这个箭头，也不影响功能；又比如它的很多杠杆你仔细观察，就会发现相对于机芯的小尺寸过于粗壮了，且杠杆设计也没有绕开下面的红宝石而是直接压在了上面...这些其实不应该出现在以欣赏为主的豪华计时机芯设计中，更应该符合实用功能的定位，例如O家的1863就有同样的设计倾向。其他的bug太多了，而这些都是有原因的，因为这款机芯它出现的比16.29要早，而且是Minerva跟其他厂商合作设计的，不同于16.29是MB收购Minerva后根据古董基础机芯重新设计出的杠杆系统，13.21的出现要远远早于16.29也早于AL的计时，它本身就是那个时代以实用为主的产品...这里暂不赘述如有需要以后另开帖详细分析。）

最后贴一张隔壁论坛大佬的对比图片，有兴趣的可以去看看，孰优孰劣，相信每个人都有自己的标准。（图片引自：http://m.iwatch365.com/thread-17455205-1-1.html ）

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 19:34:30

gamert 发表于 2020-05-30 18:39
万爆龙这个机芯有点像朗格

这不是万爆龙，是菊爆龙...

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 19:54:13

GlanceS 发表于 2020-05-29 13:39
万宝龙在没有量产腕表打出足够的名头的时候盲目开换色限量，实在是有点无脑套用他家钢笔的销售经验：146换壳不换芯做了艺术限量。这种布局感觉是没有用到足够的精力去开发腕表的，不过也有可能是集团定位的受限。
AL的1815计时我也有，不管是盘面做工还是机芯布局打磨，万宝龙都是明显不如的，AL一表一芯，25年出的机芯数量堪比别家100年是真的值得尊重。

AL确实值得尊重，无论从哪个方面来讲，平稳有序出彩。MB的营销策略确实跟Minerva的路线不符，开始在这个系列玩换色，而且是除了颜色其他毫无变化的低级换色，绝对是作死的节奏，有点像跑路前最后捞一票的感觉，让人担心。

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

腕表名人

优秀版主