关于宝玑研发的一个探讨_宝玑社区第2页|腕表之家xbiao.com -

ZZ9287 · 发表于澳大利亚 2020-7-9 21:07:28

kuhnP 发表于 2020-07-09 18:33
布局运动款还是蛮难的。尤其是打造一个能成为icon的系列。航海也是历经了3代才算完全得到市场认可。宝玑还要受到固有元素和集团定位的限制。
倒是这些年没啥爆款，机芯也没啥重大进步，显得有点令人失望。好歹宝珀100小时长动力，积家升级70小时动储，宝玑作为一个同等还偏上的品牌有点落后了。

是的，现在宝玑只能靠宝玑元素，讲历史来维持。技术上的突破这些年并没有什么亮点。

ZZ9287 · 发表于澳大利亚 2020-7-9 21:08:24

黄老师⁶⁶⁶ 发表于 2020-07-09 17:47
polo s 感觉卖的并不怎么样啊。

在伯爵里，算是爆款。你去伯爵论坛看看，95%都是Polos

ZZ9287 · 发表于澳大利亚 2020-7-9 21:08:54

bijoux 发表于 2020-07-09 17:24
航海应该出钢款，价格还可以再下探一点。

航海有钢款，只是还是不那么运动

ZZ9287 · 发表于澳大利亚 2020-7-9 21:13:37

本帖最后由 ZZ9287 于 2020-7-10 19:19 编辑

SebastianVette 发表于 2020-07-09 16:53
宝玑有飞行员表啊

飞行员太粗犷了，跟宝玑的形象出入有点大，况且飞行题材的表百年灵比宝玑好太多。

左兆麒 · 发表于上海 2020-7-9 21:37:30

这几年，宝珀的成绩是比宝玑要高了，但是在集团内，宝玑仍然是头牌交椅，毋庸置疑。

kuhnP · 发表于北京 2020-7-9 21:38:14

ZZ9287 发表于 2020-07-09 21:07
是的，现在宝玑只能靠宝玑元素，讲历史来维持。技术上的突破这些年并没有什么亮点。

宝玑的营销其实都是围绕宝玑大师和各种发明来的。哪怕是type系列也要讲宝玑大师的子孙造飞机。还没学会脱离这个来讲故事。反而限制了自己。
新航海算是个好的开始。期待宝玑有些创新作品！

剑琴与奎宁 · 发表于重庆 2020-7-10 03:29:51

ZZ9287 发表于 2020-07-09 21:07
是的，现在宝玑只能靠宝玑元素，讲历史来维持。技术上的突破这些年并没有什么亮点。

技术有突破但是自从硅技术后很少把技术进行下探，男表这边不管是外观的创新和技术的创新都在高级表款和中等价位表款，走量的入门级则很少进行覆盖，这是个值得思考的话题。

爱表平常心 · 发表于上海 2020-7-10 10:56:51

本帖最后由爱表平常心于 2020-7-10 11:10 编辑

作为消费者和一个正装表的爱好者，我倒真不希望宝玑为了迎合市场出一些运动款，打骨折对于一手市场的真爱粉是好事，只是苦了那些二手的流转者。宝玑的风格定位就是新古典主义，走古典艺术路线的，让它迎合市场硬推一些运动爆款，这与它的内在基因就相冲突，实在是勉为其难。为了有所突破，宝玑也只能从航海系列进行尝试改变。关键是已故的老海耶克钟爱宝玑，但儿子尼克.海耶克钟爱宝珀，老子立下的规矩，儿子总不能随便推翻老爹的祖训吧，所以宝玑的定位集团排第一，但集团资源倾向宝珀的多些，所以这些年宝玑出新款比较慢，新款比较少，给人的感觉就是在吃老本。估计集团内部以后定位宝玑，就让它出高端炫技大复杂，类似VC的阁楼工匠，而迎合市场的就交给宝珀去干，反正哪头赚的钱都归集团。另外，作为一个宝玑粉，从审美角度来看，宝珀是第一眼美女，入眼靓丽，而宝玑是第二眼美女，雍容大气，它的美是静静流淌的底蕴之美，需要细品和反复端详的，因为构成它的美丽元素是经典传承下来的。

山川雾隐 · 发表于重庆 2020-7-10 11:01:33

左兆麒发表于 2020-07-09 21:37
这几年，宝珀的成绩是比宝玑要高了，但是在集团内，宝玑仍然是头牌交椅，毋庸置疑。

宝珀一年才多少产量，怎么会比过宝玑

忘川之水 · 发表于中国 2020-7-10 11:16:43

山川雾隐发表于 2020-07-10 11:01
宝珀一年才多少产量，怎么会比过宝玑

宝珀在国外卖的并不好，反倒是在国内营销很成功，卖的份额占比很大。就像国内很多人不会买伯爵的正装表，但是国外却有很多人认可。集团不会为了一个国家的消费倾向去更改集团的战略

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块