261入手二周有感～东方劳力士并不准确

FooPlayBOY · 发表于上海 2020-7-18 19:56:27

261奶油面入手二周了，由于机缘巧合在入手261四天后入了找了大半年的劳家蓝天行。即便如此，依然对261喜爱有加，每天从下午戴到睡前。总体感觉是精致，真精致，个人认为肉眼看不输6，7万价位的一等一类瑞表，3万内性价比无敌。但瑕不掩瑜，我认为的缺点，
1.走时一般，在意的还是买SD吧。所以说GS是东方劳力士我觉得是为了在国内提高销量的营销噱头，蹭劳在国内的热度，劳出名的精准皮实耐操GS都没有，精致的做工可能更应该对比朗格或者积家。机械机芯的稳定性和走时精准性和劳差的太多太多了，完全不是一个量级的。
2.厚，太厚了，不是正装表的厚度。GS销售说是为了实用，个人感觉厚和实用没关系，厚就是因为价格吧，做薄价格会上去了，如果做到10左右或以内就完美了。
但无论如何都不影响261是块好表和颜炸街的颜值，未来时间是我正装的首选。

蓝天行

颜值不输蓝天行

yunaez987 · 发表于云南昆明 2020-7-18 21:14:09

傳統機械錶款的GS看來每日誤差基本在5秒吧…屬於正常值範圍……要想眞正誤差小看來還是要SD機芯啦……

水果pizza · 发表于四川 2020-7-18 21:35:40

我买的万花筒那款我也觉得不精准。我前天买了sd的白雪姬

yipman · 发表于辽宁大连 2020-7-18 21:59:38

和劳比还有很大差距…………和天行比质感也不行…

shuifanwbzj · 发表于上海 2020-7-18 22:10:12

做工还和朗格、积家比？还劳力士？先去和浪琴比吧！gs机芯也就外在看得到的地方打磨一下，里面是毛坯。

超哥的表 · 发表于江苏常州 2020-7-18 23:05:45

不行的这个玩意

大汝 · 发表于上海 2020-7-19 08:18:44

厚是硬伤，2万出头买个渠道货也还行，如果能把机芯做薄会好很多。

散客 · 发表于广东广州 2020-7-19 08:58:21

我手上4岁的高频和买了半年的日志走时是同级的，做工在伯仲之间，不过gs确实厚，而且没有在表壳外圈进行叠层处理，所以看起来比同厚的欧超霸还厚。
不要为gs的厚道找其它理由，日本绝对是个对一分一毫都要扣的国家，如果这么费材料一定是技术不到位，成本控制不下来。

FooPlayBOY · 发表于上海 2020-7-19 11:19:48

散客发表于 2020-07-19 08:58
我手上4岁的高频和买了半年的日志走时是同级的，做工在伯仲之间，不过gs确实厚，而且没有在表壳外圈进行叠层处理，所以看起来比同厚的欧超霸还厚。
不要为gs的厚道找其它理由，日本绝对是个对一分一毫都要扣的国家，如果这么费材料一定是技术不到位，成本控制不下来。

高频同价位的可选择的太多了～3万内我觉得GS才有性价比

散客 · 发表于广东广州 2020-7-19 11:28:02

FooPlayBOY 发表于 2020-07-19 11:19
高频同价位的可选择的太多了～3万内我觉得GS才有性价比

我是二手收的gmt高频，没真爱到超过3去买gs

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主