冠蓝狮新款003来了，初发一帖，相对于网上关于此机芯打磨的流言，有点小小失望_冠蓝狮社区第15页|腕表之家xbiao.com -

易水飞絮 · 发表于河北 2020-12-9 20:24:05

Hong福昌发表于 2020-12-09 20:03
老哥新款名士克里顿10468能给点评下吗，档次不太高希望您这样的高手能给说道说道

名仕10468在它的价格区间里还是很不错的，主要是机芯牛，历峰集团下属有一个机芯研发厂叫做ValFleurier，这个厂就是名仕机芯研发的厂部，名仕2018推出的10468搭载bm13-1975a机芯，5日链120小时超长动储，还有天文台认证，擒纵轮和擒纵叉还都用了当下流行的硅材质，游丝也是抗磁很强的合金。机芯性能很不错。就是机芯不怎么好看，珍珠纹也是类似于铣花那种，不是严格意义的真正打磨，不过毕竟价格摆在那里了，完全对得起它的定价。这款设计也不错，很有传承～小牛耳壳型，子午线盘面，簇型刻度，还用了阿尔法指针，一般来说，传统制表里，品牌比较看重的款式才会使用阿尔法针。

小默熊 · 发表于中国 2020-12-9 20:27:04

ammeter 发表于 2020-12-09 01:55
LZ啊，真不是我想吐槽你，如果你认为技术才是9SA5的重点的话那就错了首先精工的Spron610游丝本来就没有欧米茄和劳力士的游丝抗磁能力强其次，8900的材料技术含量远在9SA5之上，8900所有零件都是非磁性金属，这个连PP和劳都没做到
其实高频，长动力和新擒纵在现在科技下面不难做出来，Breguet都有磁悬浮机芯了，Zenith的新擒纵估计GS做梦都比不过了。真正的科技主要就是材料技术，在这点9SA5是不如8900的
所以如果您真的认为9SA5与8900的观赏性打磨“差不多”，那么根本没有必要购入9SA5了毕竟8900还实惠很多

我曾经拿9SA5比较过我的BP,我认为9SA5强过1151,和1315可以比较

1315机芯 11.4号到手到今天12.9号误差共2秒机芯打磨应该也比9s好之前我很喜欢劳现在非常一般因为劳粉和营销 GS我也挺喜欢不过GS粉丝如果学习某些劳粉那样好多人慢慢也就对GS自我劝退了
GS粉：9s机芯打磨能跟宝珀1315比肩或朗格pp
劳粉：世界上只有两种表 1.劳力士 2其他表
试问看着这些所谓的营销语不反感吗？尤其第二个不想爆粗口的我也实在忍不住心中默念沙雕一枚

易水飞絮 · 发表于河北 2020-12-9 20:33:12

oliverYM 发表于 2020-12-09 20:16
偏振是什么？能普及讲解一下吗？谢谢

偏振是摆轮静止的时候，摆轮的圆盘钉偏离了擒纵系统的中心线，导致摆轮在振荡的时候，向左和向右的摆幅不一致了。偏振变大主要会影响机芯的自动起振性能，就是机芯在上链的时候，需要人为上很多下发条，手表才开始走动，有些甚至上发条也不动必须要用力晃动手表它才能走动。偏振的数值最好是为0，当然偏振变大了并不影响机芯精度，绝大多数古董表的偏振都变大了，又加上古董表的外桩是死的，不能动，所以很难调节。而现代表的外桩是可以活动的，所以调偏振就变得非常容易了，因此只要摆幅够，误差不错，偏振大了可以不用理它，等以后保养的时候调到0即可

chillygo0216 · 发表于上海 2020-12-9 20:38:12

这枚机芯说实话还是想拥有的，36000高频80小时，无卡度设计，这些足够牛了
不过论颜值和整体完工度，劳力士更完美
顶126233

chillygo0216 · 发表于上海 2020-12-9 20:44:14

haizen 发表于 2020-12-08 15:00
楼主尽说大实话了。

我等着手卷版出来再说，这枚003表盘设计就不是我的菜。

你咋又跟我想一块了呢
哈哈

billbellz · 发表于上海 2020-12-9 20:48:04

这就是日本人的坑，看得见的做很好，看着不重要的，把钱偷偷就挣了。比如表带。

ammeter · 发表于英国 2020-12-9 20:48:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

110米飞人慕斯 · 发表于澳大利亚 2020-12-9 20:52:25

感谢分享。个人认为版路古味足，打磨中上吧。新技术值得鼓励。

chillygo0216 · 发表于上海 2020-12-9 20:55:12

XB_6EhW0Sh 发表于 2020-12-08 20:09
其实真力时的普利梅罗机芯也非常好

有卡度设计，不是一回事

ammeter · 发表于英国 2020-12-9 20:57:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

腕表名人

优秀版主

浏览过的版块