沛纳海OP XXXIV 机芯小撰

jwl116 · 发表于黑龙江鹤岗 2021-7-28 11:10:02

前几日做了不知深浅的“测试”，搞不懂日历顺跳为什么那么不稳定，一直担心会不会是齿轮咬合的问题……发帖请教沛纳海机芯的问题，自己也找了材料，并询问了站里站外的很多专业人士，学习了很多，受益匪浅！下面向各位做个小汇报：

阳光下蓝的纯粹！颜值征服我的！

我的手表是沛纳海PAM00959，机芯是OP XXXIV。这个机芯的基础是卡地亚1847，它的跳历时间与动力强度有关，理论上动力充沛跳历会早一点，弱动力跳历会晚一点（换而言之它的过历的稳定性一般）。这个其实就是我几次观察跳历都不在同一时间点上的重要原因！！！
上几个图片，佐证一下这个集团内部小范围使用的基础机芯。

这是1847的原型机，积家为卡地亚设计的。

卡地亚

大号机械卡地亚在1847之前，一直在使用2892，风评2892明显优于1847。积家最初为卡地亚设计的是个简易机芯，稳定性不是太好，同样是积家设计，1904定位高一些。同样是积家设计，Pam的自产机定位也高一点。

这是沛纳海OP XXXIV机芯

机芯型号在中心滚珠轴承那，我找好久！

这是万国使用的机芯

万国使用的

此款基础机芯，如我们目前所见，卡地亚、万国、沛纳海都在使用，未来名士会不会用还不知道。

这里还想说一句，劳力士是快跳，属于“瞬间跳历”。我的另外两个（万国传承飞行员、沛纳海959）是瞬跳，15分钟左右慢慢跳过去。还有些表款慢跳半个小时到一小时左右慢慢爬过去（天梭的计时）。我们还需要知道的是，快跳在摆辐不高时，由于跳历需要蓄力，可能会有偷停；瞬跳和慢跳故障率相对低，磨损小，不影响跳历时摆辐，所以说各有利弊。另外我曾经粗浅的认为跳历是做工精细的一个体现，现在看并非如此。我们耳熟能详的ETA跳历时间就比较稳定，而劳力士32机芯的跳历时间不稳定（这个我是听说，没有考证，请大家批评指正）。

海陆空

最后想说一点，很多时候，我们选择了品牌，也选择了信任品牌（虽然有些大品牌很不给力）。俗话说疑人不用，用人不疑，也许怀疑给了我们探索的力量，但某些时候，我们更应该选择相信，信任会让我们生活的更踏实。
另外说沛纳海走时不够稳定的兄弟，说真心话，其实它走时还是比较稳定，可以的，我的稳定快6-7秒，只是没有劳力士每日精准到2-3秒而已。

历时几日，兜兜转转，嘟嘟囔囔，也是一个学习的过程吧，感谢给与我解惑的各位兄弟，也谢谢腕表之家这个大平台，让我认识好多专业人士，学习很多专业知识，受益良多！

jwl116 · 发表于黑龙江鹤岗 2021-7-28 11:13:18

各位大神，如果帖子里有说的不对，不当的地方，请各位指正！

自由感觉 · 发表于北京 2021-7-28 12:17:29

这个集团芯是名士主导研发，集团其他品牌参与，名士自己必须在用。

自由感觉 · 发表于北京 2021-7-28 12:49:15

补张图，大家一起讨论

jwl116 · 发表于黑龙江哈尔滨 2021-7-28 14:23:50

自由感觉发表于 2021-07-28 12:49
补张图，大家一起讨论

这回信息全了，看来名仕一定在用同款

啦咔咔啦啦啦 · 发表于江苏南京 2021-7-28 16:41:59

我也来一个

jwl116 · 发表于黑龙江哈尔滨 2021-7-28 17:25:00

啦咔咔啦啦啦发表于 2021-07-28 16:41
我也来一个

这款是手动机芯吧？

jwl116 · 发表于黑龙江哈尔滨 2021-7-28 17:25:20

来杯可乐压压惊发表于 2021-07-28 16:29
名士老早在用的，用的不错才推广到高端品牌

这款机芯是积家做的吧？

自由感觉 · 发表于中国 2021-7-29 07:48:57

jwl116 发表于 2021-07-28 17:25
这款机芯是积家做的吧？

名仕做的

jwl116 · 发表于黑龙江鹤岗 2021-7-29 09:25:17

自由感觉发表于 2021-07-29 07:48
名仕做的

兄弟，这款机芯是积家最先推出为卡地亚出的，不是名仕的，因为都是同一集团所以都在使用哈

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块