目标5320G-001

津门铭表 · 发表于北京 2021-10-9 12:31:06

艺术家谢先生发表于 2021-10-09 11:53
楼上的几个朋友说得好，要不就换材质要不就改设计，我很支持这个观点

设计3235的初衷就是为了要去打破3135机芯 3135机芯在当时设计的时候就是为了考虑坚固耐用而没有去考虑后期的维护以及寿命用轴式自动陀就是为了在经历严重的碰撞后从而不会让自动陀崩塌 3135在配合表壳的时候跟市面上机芯都不一样 3135机芯是需要旋入卡在表壳上而其他表包括3235都是利用固机片固定这点就是为了让3135机芯能够最大限度的配合表壳所给整表带来的机械强度做到最大不可否认3135的厉害之处也不可否认3135后期蹭陀以及拨针轮系和零件磨损带来的缺陷 3235也有缺陷但是在后期维护上比3135要强的很多不管是拆卸方面或是零件耐用高科技加工强度上面都要比3135厉害的很多

津门铭表 · 发表于北京 2021-10-9 12:35:32

艺术家谢先生发表于 2021-10-09 11:53
楼上的几个朋友说得好，要不就换材质要不就改设计，我很支持这个观点

既然比3135所付出的成本更大了相信劳力士对于3235机芯有很大的放心程度让他能够全面换装劳力士前期的使用问题不代表会一直延续下去不代表这个隐患会一直有更不代表会比3135差所以人总是要向前看跟何况劳力士现在已经改善了3235的设计只不过是他还需要时间我手里这个3235现在快一个月了月误差不过10秒大大的改善了3135的误差所以我相信更改过后的3235会能够做到最好只不过是需要时间的验证让更多人相信罢了所以他还很年轻相比于3135肯定比不过经历时间验证但是3235不代表就会比3135差到哪去

津门铭表 · 发表于北京 2021-10-9 12:38:47

艺术家谢先生发表于 2021-10-09 11:51
说一千道一万，我从你的观点里读到的都是你觉得这个机芯优秀，然而却掩盖不了走时的问题，您说对吗？他设计再优秀他还赶不上前辈，我不觉得这是啥值得骄傲的设计，毕竟设计缺陷不该消费者买单，使用寿命是我们能体会到的么，那是维修师傅得事，该换零件换零件，或许咋没几年就换表了，然而走时的误差确实实实在在的感受。

更何况劳力士并没有让消费者买单从免费换零件到免费保养维护就已经证明劳力士承认了自身的过错相比于其他牌子我觉得劳力士已经很完美了

张咩咩 · 发表于安徽六安 2021-10-9 22:13:04

津门铭表发表于 2021-10-09 10:03
这话说的我不知道咋回

据实回答就可以

津门铭表 · 发表于北京 2021-10-9 22:20:31

张咩咩发表于 2021-10-09 22:13
据实回答就可以

你的看拿什么表去对比劳力士总不能拿百达翡丽江诗丹顿来对比劳力士吧更何况劳力士注重的是性能机芯的打磨不能去评价一个机芯的质量好坏

张咩咩 · 发表于安徽六安 2021-10-10 00:23:28

津门铭表发表于 2021-10-09 22:20
你的看拿什么表去对比劳力士总不能拿百达翡丽江诗丹顿来对比劳力士吧更何况劳力士注重的是性能机芯的打磨不能去评价一个机芯的质量好坏

没说他质量不好，我也喜欢劳，只是讲机芯打磨

Loon · 发表于湖北武汉 2021-10-10 03:19:43

津门铭表发表于 2021-10-05 07:55
但凡你买过劳力士你就不会这么说

但凡你有脑子不是个表贩子就不会装逼自大到觉得别人没劳力士

津门铭表 · 发表于北京 2021-10-10 07:59:58

张咩咩发表于 2021-10-10 00:23
没说他质量不好，我也喜欢劳，只是讲机芯打磨

还能看下去吧相比于万国卡地亚欧米茄要好的多了

国子监祭酒 · 发表于中国 2021-10-10 10:59:02

你的这个说法我认为在纯机械的手表领域很难实现，但是从商业纬度出发是有这个案例的，比如打印机的硒鼓，很多时候显示没墨了，其实是内部一个小芯片记录了打印张数，过了一定数值就会显示没墨要更换，把小芯片扣掉又能继续使用很久。但是纯机械的领域，感觉很难做到过一段时间就会性能下降，当然机械损耗抛开就说刻意的性能下降。

张咩咩 · 发表于安徽六安 2021-10-10 11:10:55

津门铭表发表于 2021-10-10 07:59
还能看下去吧相比于万国卡地亚欧米茄要好的多了

万国改造机芯打磨可是出名的好啊

目标5320G-001

浏览过的版块