|
|
183#
发表于广东 2021-11-12 16:26:06
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
乔克杨 发表于 2021-10-05 10:04 
楼主别洗了，事实证明就是不稳定。走时逐渐变慢是因为摆幅低了不稳定，摆幅低是因为给到擒纵机构的力不够多，导致力不够多说起来就比较复杂，从发条到传动系统，再到擒纵都有原因，不是单个零件有问题。抛开整体看单个零件32机芯的设计毋庸置疑都在31之上，劳力士就是想用更薄的单发条做长动力，但问题就出在这，长动力表成熟方案就两套，增大发条量或者小摆轮。增大发条量可以用多发条盒（如8900，1315），也可以用大发条（万国七日链），大发条的毛病是动力输出不够线性，所以从精度考虑还是多发条盒靠谱。小摆轮也好理解，摆轮小了需要的动力就小（1315，4130摆轮都不大），这样也能保证长期稳定工作。但劳力士32作为基础机芯需要稳定耐艹能和欧刚正面，所以不会用小摆轮。摆轮不妥协发条也不妥协，而是另辟蹊径，用轻量化零件加薄发条。这条路没人走过，从这点来看劳力士确实有魄力，但代价就是风险大，从32问世也有好几年了，现在来看还是弊大于利。手表运行一段时间转动处必然产生油泥，传动力小油泥影响就大，这可不是用轻量化套件就能解决的问题，除非换发条材料能提供更大的传动力或者研究新型润滑油减少油泥和老化，这两条路明显都不好走，且不谈劳力士能不能搞定，至少现在是没有搞定，为了走时精准和长动力设计向稳定性妥协了很多。32机芯不稳定的事实没什么好洗的，别商业角度了，一两年就跪对以稳定为一大卖点的劳还是很伤，只是这两年的炒表泡沫完全掩盖了这些问题，但我相信债迟早要还的，让子弹再飞一会儿。
|
|
举报
楼主