冠蓝狮如果出SD电波表，你们会买单吗？

segasquare · 发表于江苏苏州 2021-12-30 18:04:43

石英+电波只是精工想不想的问题，不是做不做得到问题。
电波SD意味着什么？没有误差，没有电池（光动能也有电池），机械上能，没有复刻（技术卡脖子，假表根本做不出来），其上市轰动度应该仅次于光动能+电波！
其实SD电波表，一直很多人在等待GS的一鸣惊人。

fredjfeng · 发表于广东 2021-12-30 23:37:56

消费者会觉得精准是靠电波而不是SD，所以还不如买gshock

DUCKULA6688 · 发表于上海 2021-12-31 06:20:17

SD如果不装电池（或者储能装置）仅仅依靠发条所提供的功率是达不到搜索电波、接收校准的功率的。

丝田 · 发表于浙江杭州 2021-12-31 09:47:56

SD机芯没有那么大功率的，要实现你这个想法必须有电池，那就是真正的混动了，收播用电池，平时用发条，但没有意义，之所以SD搞得这么复杂，就是为了避开电池，以追求精准的机械化

windcoco · 发表于四川成都 2021-12-31 11:00:26

这样做从技术上说是重复的，且没有明显的互补性。真要精准直接电池+石英+电波（西铁城、gshock）就好了，因为sd的电力不足以提供搜波，电池如果必须的话，为什么还要sd的三能整律器？依我看，搞一个机械+电波，互补性还强点。

上海六叔 · 发表于上海 2021-12-31 21:38:27

不买单！！！

猫叔的小卖部 · 发表于北京 2022-1-6 23:51:12

在sd机芯上加电波功能，且不论能不能加，这个行为属于脱裤子放屁。
类似的设计就是光动能手电筒，有光的时候会亮，没光的时候绝对不会亮

一般帅的大灰狼 · 发表于上海 2022-1-9 15:37:54

电波又不代表没有误差，只是每天半夜同步一样而已

飞奔的肉团子 · 发表于广东深圳 2022-1-9 16:49:58

不如直接石英+电波+盘面打磨，另外一定得上运动款，防水防磁防震做牛逼一些。隔壁海神和G的指针毛刺简直无法直视。

H冬虫草 · 发表于泰国 2022-3-29 17:09:22

还不如让GS出光动能配他家的9F机芯，这样GS的石英表就不用换电池了。