UR

29

主题

2148

帖子

8775

积分

白银表友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

认证:

勋章:

  • 认证表主

    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

    221#
    发表于北京 2021-12-31 16:26:03 [来自Android客户端] | 只看该作者
    lee1115 发表于 2021-12-31 16:20
    嗨 我就属于加不起价,买不起爆款的买表的群体哈哈哈哈哈 不怪行情,怪我穷( ・᷄ὢ・᷅ )
    所以买表这事跟素质品味这些因素的关系就很可疑了
    表海看似茫茫,其实各种品牌系列款式以及它们大致会展现出表主什么样的特质(哪怕是伪装的)其实基本也能了然于心,问题只在于子弹多少
    基本上可以这么说:富就完了 无关品味

    18

    主题

    886

    帖子

    3260

    积分

    高级表友

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

      222#
      发表于天津 2021-12-31 16:38:28 [来自Android客户端] | 只看该作者
      y21431743 发表于 2021-12-31 16:15
      最后,芯选竟然和寄卖人一条船上的人。芯选证明自己鉴定没问题,还是要证明小林造谣?,证明小林造谣的话,那么芯选寄买人都脱责任,小林造谣。,最后芯选还是和寄卖人绑一条船上了。
      我看了那找表的帖子
      1.芯选是骑虎难下才想出这招的 那个寄卖人也是表商 包括小林 从事件起因看了都是一个群里 本来应该都是圈内人之间的事 芯选第一波操作不当 想借机炒作一下 仗着自己家大业大踩一下别人来抬高自己 没想到小林也不是任人宰割的 一波反攻让他下不来台
      2.至于报警打官司什么的你们想多了 又都不在一个地方 芯选有那么大背景 至于谁和谁联手之类操作没啥大用 聊天记录都有 那个寄卖的贩子肯定不敢出面的 如果芯选真想死磕的话不应该先找小林 说白了这件事从始至终小林就是一个传达者 而那个始作俑者“曾先生”完全消失了 他傻啊这时候站出来 所以说芯选这是黔驴技穷出来哗众取宠了

      18

      主题

      886

      帖子

      3260

      积分

      高级表友

      Rank: 7Rank: 7Rank: 7

        223#
        发表于天津 2021-12-31 16:43:05 [来自Android客户端] | 只看该作者
        y21431743 发表于 2021-12-31 16:15
        最后,芯选竟然和寄卖人一条船上的人。芯选证明自己鉴定没问题,还是要证明小林造谣?,证明小林造谣的话,那么芯选寄买人都脱责任,小林造谣。,最后芯选还是和寄卖人绑一条船上了。
        3.最搞笑的事某位大佬出来无条件支持小林 你可以看一下 他们都不认识 这说明什么 表圈内部之间互相踩呗 借此来提高声望然后卖自己表 所以我说他们一切为了利益一点没错 至于小林 为群里买表的朋友(无意中)得罪圈内大佬 虽然做法欠妥 但多点说真话爆料的人对咱们这些玩家来说还是有益的

        18

        主题

        886

        帖子

        3260

        积分

        高级表友

        Rank: 7Rank: 7Rank: 7

          224#
          发表于天津 2021-12-31 17:17:28 [来自Android客户端] | 只看该作者
          忘川之水 发表于 2021-12-31 16:13
          害,让子弹飞一会吧。看芯选求购这个样子,估计买家已经转手卖了or联系不上,这下更难证明了🤦‍♂️
          哈哈 给你回复 回复到下面那朋友上了 总之就是本来是他们圈内没多大点的小事 芯选格局太小非要借着别人抬高一下自己 结果没玩好自己不好收场了 还练带把圈内见不得人的猫腻一下曝光了 自食其果 看官们这个瓜吃的好

          20

          主题

          1264

          帖子

          1万

          积分

          黄金表友

          Rank: 10Rank: 10Rank: 10

          认证:

          勋章:

          • 认证表主

            腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            225#
            发表于四川成都 2021-12-31 17:38:04 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
            芯选现在生意好起来了,感觉开始有我爸是李刚的姿态了……低调点吧,不知为何一直就不喜欢这家表商。我还是喜欢老徐。

            0

            主题

            22

            帖子

            2193

            积分

            中级表友

            Rank: 6Rank: 6

              226#
              发表于广东佛山 2021-12-31 17:40:51 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
              lee1115 发表于 2021-12-31 15:26
              看了20页,有15页的回复是一个胡搅蛮缠的大哥发的,看着贼累,我没在小林或者芯选任何一家买过东西。

              法律从业,做个简单的举证责任分配:如果这是一个侵权纠纷,那么原告需要主张侵权事实、侵权行为和损害结果有因果关系、侵权行为有违法性(不一定都需要)、侵权方有过错(不一定都需要);被告大部分情况的免责事由是:无。做错了就要挨揍,因此举证责任也没有。只要原告证明被告欺负了我,让我遭受了损失,且二者有因果关系,那被告就要承担责任。

              对小林OR他朋友、他论坛马甲、小号而言,他的待证事实是:芯选鉴定能力有问题,卖了假表,让消费者蒙受损失。
              那他们的举证责任如下,需要至少同时满足:存在侵权行为、侵权和损失有因果关系:

              举证责任1、6月份鉴定的那块恒动后盖有问题;假的。证明目的:有这么一个编号的恒动后盖在鉴定时是假的。证据情况:已有证据,鉴定报告
              举证责任2、6月份的鉴定完了后7月份寄送给芯选的还是这块假后盖的表。证明目的:芯选拿到的和证据1中鉴定的是同一个假后盖表。证据状态:暂无。这种仅提供证据聊天记录属于证人证言,孤证,不能单独拿来作证的。因为小林说寄的是组装的,明天来了个小森说不是组装的,那听谁的?因此至少得有个视频吧(也别说没人卖东西录视频,那是你的举证责任,和吃瓜群众无关)
              举证责任3、芯选没发现是假的,还上架了。证明目的:芯选收到的是组装表,水平低。证据状态:仅有上架记录。但是这个上架记录只能证明他卖了编号是XXX的表,不能说他卖的是那块假后盖的,因为人家中间可以换后盖。所以要锤这点,需要小林和他的朋友提供举证责任2的完整证据。
              4、消费者维权。证明目的:芯选坑人。证据状态:暂无。我也看评论区有左右横跳的说人家私下给消费者公关了,我们吃瓜,不要有罪推定,对此不做定论。但就事论事,有人维权的举证责任应该在小林和他朋友身上,因为法律很简单的逻辑谁主张谁举证,你小林和你的朋友先在群里主张人家坑了消费者,那你们就有责任提出怎么坑的、坑了谁,而不是提桶跑路。
              总不能空口白牙来一句水很深,就不管了吧。

              接下来说芯选的举证责任:我没任何情感代入,纯粹从举证责任的角度分析的话:
              坦白说,没有。
              因为法律不要求你自证清白,简单来说这就是谁主张谁举证。
              与此同时,也没必要说小林之前的猫腻或者评论区某大哥囤爱彼,这都与待证事实无关。
              隔壁老张说我骗人,起诉我,那他要拿出我骗人的证据,而不是我要拿出我没骗人的证据。我也没必要为了证明我没骗人非说老张前几天刚偷了老王100万。老张的品性跟案件事实本身没关系,就事论事。

              就这么简单,至于评论区让芯选找卖家的,我个人觉得没意义啊,因为你如果联系卖家,卖家说是真表,那不就又回到前面循环,有人说私下公关了,有人说芯选很棒不卖假货。也没意义。

              因为只会得到你想看到或者你预设结论的框架内。

              也别带节奏说我是谁那边的,纯粹客观的分析,我对此事的事实部分没做任何评价。如果想买表又想踏实,那就老老实实去专柜,但是我很无语的是一句小作文就能让人疲于奔命、自证清白的环境,还有评论区某个左右瞎跳的大哥,我还以为是小林又起了个小号呢。。

              从目前的有的证据信息看,我没法得到芯选卖了拼装品的结论。

              当然基于证据形成的事实并不一定是真实的客观事实,但咱各位毕竟都没开天眼,还是尽可能让证据说话。

              大家还是理智吃瓜。

              补一句,还有说通过法律诉讼途径解决的,不是律政剧看多了,就是站着说话不腰疼,我可以说说这话的你让小林注册个新马甲,把你十八辈祖宗都骂一遍你也拿他没辙。现在你连小林是谁都不知道没准评论区哪个也是马甲,一个三无小号,法院立案都不给你立。而且这种事儿损失很难界定,声誉受损是很难量化的。

              咱普通人吃吃瓜就行。
              逻辑清晰 赞尼

              1

              主题

              228

              帖子

              3821

              积分

              黄铜表友

              Rank: 8Rank: 8

                227#
                发表于中国 2021-12-31 18:23:59 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                lee1115 发表于 2021-12-31 15:26
                看了20页,有15页的回复是一个胡搅蛮缠的大哥发的,看着贼累,我没在小林或者芯选任何一家买过东西。

                法律从业,做个简单的举证责任分配:如果这是一个侵权纠纷,那么原告需要主张侵权事实、侵权行为和损害结果有因果关系、侵权行为有违法性(不一定都需要)、侵权方有过错(不一定都需要);被告大部分情况的免责事由是:无。做错了就要挨揍,因此举证责任也没有。只要原告证明被告欺负了我,让我遭受了损失,且二者有因果关系,那被告就要承担责任。

                对小林OR他朋友、他论坛马甲、小号而言,他的待证事实是:芯选鉴定能力有问题,卖了假表,让消费者蒙受损失。
                那他们的举证责任如下,需要至少同时满足:存在侵权行为、侵权和损失有因果关系:

                举证责任1、6月份鉴定的那块恒动后盖有问题;假的。证明目的:有这么一个编号的恒动后盖在鉴定时是假的。证据情况:已有证据,鉴定报告
                举证责任2、6月份的鉴定完了后7月份寄送给芯选的还是这块假后盖的表。证明目的:芯选拿到的和证据1中鉴定的是同一个假后盖表。证据状态:暂无。这种仅提供证据聊天记录属于证人证言,孤证,不能单独拿来作证的。因为小林说寄的是组装的,明天来了个小森说不是组装的,那听谁的?因此至少得有个视频吧(也别说没人卖东西录视频,那是你的举证责任,和吃瓜群众无关)
                举证责任3、芯选没发现是假的,还上架了。证明目的:芯选收到的是组装表,水平低。证据状态:仅有上架记录。但是这个上架记录只能证明他卖了编号是XXX的表,不能说他卖的是那块假后盖的,因为人家中间可以换后盖。所以要锤这点,需要小林和他的朋友提供举证责任2的完整证据。
                4、消费者维权。证明目的:芯选坑人。证据状态:暂无。我也看评论区有左右横跳的说人家私下给消费者公关了,我们吃瓜,不要有罪推定,对此不做定论。但就事论事,有人维权的举证责任应该在小林和他朋友身上,因为法律很简单的逻辑谁主张谁举证,你小林和你的朋友先在群里主张人家坑了消费者,那你们就有责任提出怎么坑的、坑了谁,而不是提桶跑路。
                总不能空口白牙来一句水很深,就不管了吧。

                接下来说芯选的举证责任:我没任何情感代入,纯粹从举证责任的角度分析的话:
                坦白说,没有。
                因为法律不要求你自证清白,简单来说这就是谁主张谁举证。
                与此同时,也没必要说小林之前的猫腻或者评论区某大哥囤爱彼,这都与待证事实无关。
                隔壁老张说我骗人,起诉我,那他要拿出我骗人的证据,而不是我要拿出我没骗人的证据。我也没必要为了证明我没骗人非说老张前几天刚偷了老王100万。老张的品性跟案件事实本身没关系,就事论事。

                就这么简单,至于评论区让芯选找卖家的,我个人觉得没意义啊,因为你如果联系卖家,卖家说是真表,那不就又回到前面循环,有人说私下公关了,有人说芯选很棒不卖假货。也没意义。

                因为只会得到你想看到或者你预设结论的框架内。

                也别带节奏说我是谁那边的,纯粹客观的分析,我对此事的事实部分没做任何评价。如果想买表又想踏实,那就老老实实去专柜,但是我很无语的是一句小作文就能让人疲于奔命、自证清白的环境,还有评论区某个左右瞎跳的大哥,我还以为是小林又起了个小号呢。。

                从目前的有的证据信息看,我没法得到芯选卖了拼装品的结论。

                当然基于证据形成的事实并不一定是真实的客观事实,但咱各位毕竟都没开天眼,还是尽可能让证据说话。

                大家还是理智吃瓜。

                补一句,还有说通过法律诉讼途径解决的,不是律政剧看多了,就是站着说话不腰疼,我可以说说这话的你让小林注册个新马甲,把你十八辈祖宗都骂一遍你也拿他没辙。现在你连小林是谁都不知道没准评论区哪个也是马甲,一个三无小号,法院立案都不给你立。而且这种事儿损失很难界定,声誉受损是很难量化的。

                咱普通人吃吃瓜就行。
                看了一大堆“东西”,就你这这个有点干货,点个赞。

                69

                主题

                1054

                帖子

                7767

                积分

                白银表友

                Rank: 9Rank: 9Rank: 9

                勋章:

                • 元老勋章

                  注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                  228#
                  发表于湖北武汉 2021-12-31 19:24:49 [来自iPhone客户端] | 只看该作者

                  0

                  主题

                  9

                  帖子

                  2118

                  积分

                  中级表友

                  Rank: 6Rank: 6

                    229#
                    发表于上海 2022-1-1 02:19:29 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                    bx19871215 发表于 2021-12-31 10:32
                    1.本来没想对这件事评价的 没想到皇尚不急太监先急了 还一百多万粉丝 他买的粉 还是你帮他买的 不知道微博这东西花个几分钱可以把你全家都买成粉丝吗 回家先看看那些粉丝都会用手机吗
                    2.污蔑诽谤 这就更搞笑了 真是诽谤这么多天芯选为什么不报警啊 不是心虚是什么 看证据 请问你是从哪看到的证据
                    3.作为路人 不知道你为什么不支持敢站出来说话的人 哪怕他证据不是很充分 而去支持一个二手表商 别跟我说什么良心 你看看那些职业二手表商有一个不黑心的吗 为什么不敢报警 还不是怕越查自己事越多 真要打假的话几个脱的了干系 这个行业本就是唯利是图 平时不敢站出来说话算了 这时候出来当律师不知道是何居心
                    👏👏,说的好,相信旁观的非“利益集团”的表友会对这个论战各方的邪正以及芯选有自身正确的评价,真的很希望看到芯选能报警而不是在论坛里纠缠不清

                    0

                    主题

                    13

                    帖子

                    1951

                    积分

                    中级表友

                    Rank: 6Rank: 6

                      230#
                      发表于北京 2022-1-1 02:54:40 [来自Android客户端] | 只看该作者
                      芯选做贼心虚
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      按Ctrl+Enter发表

                      分享到 更多
                      返回顶部