|
42#
发表于日本 2022-3-29 17:34:21
|
只看该作者
本帖最后由 Elsie537 于 2022-3-29 17:36 编辑
我觉得,可以只看机芯厚度,这样比较公平。
码表机芯,9300,厚度7.6mm。三针机芯,8500, 厚度5.5mm。
作为对比,
码表机芯,真力时400,6.6mm。三针机芯,卡地亚1904PS,4mm。
这么看,机芯上的厚度差距确实还是有的。
作为参考,以厚实著称的ETA7750,7.9mm,比9300厚0.3mm。然而很多7750的表款,就算做了一定的防水,厚度也就是16mm了。这应该低于很多9300机芯的速霸。
确实,像你说的,这个机芯厚度的差距,小于表款的厚度的差距。
那就只能说是Omega的设计有问题了。我不想这么说,但是这个结果逼我只能这么说。
当然你可以说,Omega现在就是没有正装表,全品牌都是运动表,所以不关心厚度,越大越厚就越好,最好作成闹钟那样。问题是这个真的符合消费者的需求么?
好吧,仁者见仁智者见智,一个人一个口味。
不如这样,倒过来想这个问题,目前的omega,有没有一款厚度低于13mm的自动卷表款?我不要求防水能力,我是说任何一款都可以。没有的话,那是不是可以说,今天的omega事实上不生产正装表呢?
|
|