超霸出圈了，买的没有卖的精。_欧米茄社区第6页|腕表之家xbiao.com -

巨神兵 · 发表于广东肇庆 2022-3-30 07:32:44

大胆妖孽发表于 2022-03-30 01:05
找到了，44有点大…

嗯，表径44，厚度16，建议腕围17以上佩戴。

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-30 09:30:00

梦回雪夜月发表于 2022-3-29 21:18
你说这么多，不影响卡地亚的单价和欧确实差不多，当然欧稍高，但基本属于一个区间

[来自iPhone客户端] ...

你这个资料挺好，如果准确的话，很有参考性。
按照这个表的数据的话，那就是卡地亚和Omega的单价是差不多的。
也就是说卡地亚把大量的石英表卖出了机械表的价格。
当然，我觉得如果是女性为主要消费对象，那这就可以理解了。皮包没有任何科技含量，不妨碍她们一掷千金，她们买的是牌子，是设计，不是性能，不是质量。

这里就涉及到一个我感兴趣又找不到信息的地方了。卡地亚的销售里，机械表占比多少，女表占比多少。这个数据我肯定是不知道，一般人恐怕也不好找。但是我觉得这个信息会很有趣。

大胆妖孽 · 发表于山东 2022-3-30 10:05:50

巨神兵发表于 2022-03-30 07:32
嗯，表径44，厚度16，建议腕围17以上佩戴。

真是好看…戴不了

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-30 10:37:56

梦回雪夜月发表于 2022-3-29 21:31
不透底的机械表并不是耍流氓，石英危机之前，腕表都是不透底的，背透这种东西实际上是对市场妥协的不得已而 ...

我仍然坚持，不透底就是耍流氓。
我当然知道石英危机之前，没有透底的这个说法存在。我也是关注vintage和怀表的，谢谢。啊对，怀表的盖子可以自己掀开，这个算某种形式的透底不。算了，不提这个，跑题。

这个变化的根本是因为时代变了，导致钟表的性质发生了根本性的变化。

在石英危机之前，机械表的最主要的作用是工具，就像今天的汽车。当然也可以有豪华高级品牌，但是多数时候，对多数消费者，它的最首要功能是工具性，汽车是交通工具（后者是追求速度的工具），钟表要报时。它的工具属性的好坏，很大程度上左右这个品牌这个型号的评价高低。很多今天的硬品牌，都是在过去的这个时代，通过强大可靠的工具性，形成了今天的口碑。

然而，石英表的出现，结束了机械表的工具属性价值。在工具性这个方向上，没有机械表可以和价值200美元的石英表抗衡。机械表作为工具的属性，宣告终结。从那时候起，机械表就成了工艺品，它的卖点，再也不是工具，而是玩具，奢侈品，收藏品。

补充一句，汽车行业，现在可能也正在经历石英冲击，就是电动车。只看0-100加速，特斯拉为首的电动超跑已经傲视群雄。虽然和钟表并不完全一样的情况，但是类似的故事。

作为一个工艺品，为了突出它的工艺价值，从而很好的把自己和石英表区别开，透底就是必不可少的。当然，后来有一段时间，还出现过高等级制造工艺配以豪华装饰打磨的石英机芯，比如JLC和GP都曾经有过，甚至现在仍然时不时拿出来一款来卖。

为什么那两家把石英机芯也透底？
就是为了证明自己的工艺品属性，最大限度向消费者展示自己的价值，并且奉上（deliver）这个价值。
然而密底，就无法实现这个观赏性的价值。

当一个工艺品，没有了作为工艺品的观赏性和把玩乐趣，又没有超过200美元的类似工具的实用性，请问它的价值何在？
当然，劳力士证明，iPhone模式对某些特定的人群还是具有非凡的吸引力。但是这是建立在某种众愚理论的营销思路上的，很难说能一直成功。当然，特定的时期，对特定的国家的特定的人群，它可能好用。但是我认为人都会觉醒的。

所以我要坚持说，在今天的时代，不透底的机械表，都是耍流氓。
我要重复说，今日的机械表，是工艺品，不是工具。要工具属性，哪个打得过G-Shock？

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-30 10:46:20

大胆妖孽发表于 2022-3-30 10:05
真是好看…戴不了
[来自iPhone客户端]

对于我来说，现代的Omega的一个重大问题就是，大，厚。不是所有品牌都应该走沛纳海的路线，况且沛纳海现在在海外也不好卖，沛纳海甚至为了改变，也推出了小号的表款，甚至用上珍珠坨减厚度。更别说很多品牌都在降尺寸了。

44mm大 17mm厚。对我这种17.5cm手腕的人来说，这已经是紫龙的盾牌了。可惜我不是圣斗士，带不起。

巨神兵 · 发表于广东肇庆 2022-3-30 11:09:39

其实看开一点，尺寸规格跟不同品牌不同颜色一样，只是变换穿衣时的风格搭配而已，大我喜欢，小的我也喜欢，多买几支换着戴不好嘛。我还有一支更大的百年灵超级复仇者，那个48mm表径18.5mm厚，我就把他当GSHORT戴，小的款我最近正在看肖邦雄鹰，41表径10mm厚，这大小两支都是老任给我种的毒，老任害人不浅。

梦回雪夜月 · 发表于广东深圳 2022-3-30 12:54:45

Elsie537 发表于 2022-03-30 10:37

我仍然坚持，不透底就是耍流氓。
我当然知道石英危机之前，没有透底的这个说法存在。我也是关注vintage和怀表的，谢谢。啊对，怀表的盖子可以自己掀开，这个算某种形式的透底不。算了，不提这个，跑题。

这个变化的根本是因为时代变了，导致钟表的性质发生了根本性的变化。

在石英危机之前，机械表的最主要的作用是工具，就像今天的汽车。当然也可以有豪华高级品牌，但是多数时候，对多数消费者，它的最首要功能是工具性，汽车是交通工具（后者是追求速度的工具），钟表要报时。它的工具属性的好坏，很大程度上左右这个品牌这个型号的评价高低。很多今天的硬品牌，都是在过去的这个时代，通过强大可靠的工具性，形成了今天的口碑。

然而，石英表的出现，结束了机械表的工具属性价值。在工具性这个方向上，没有机械表可以和价值200美元的石英表抗衡。机械表作为工具的属性，宣告终结。从那时候起，机械表就成了工艺品，它的卖点，再也不是工具，而是玩具，奢侈品，收藏品。

补充一句，汽车行业，现在可能也正在经历石英冲击，就是电动车。只看0-100加速，特斯拉为首的电动超跑已经傲视群雄。虽然和钟表并不完全一样的情况，但是类似的故事。

作为一个工艺品，为了突出它的工艺价值，从而很好的把自己和石英表区别开，透底就是必不可少的。当然，后来有一段时间，还出现过高等级制造工艺配以豪华装饰打磨的石英机芯，比如JLC和GP都曾经有过，甚至现在仍然时不时拿出来一款来卖。

为什么那两家把石英机芯也透底？
就是为了证明自己的工艺品属性，最大限度向消费者展示自己的价值，并且奉上（deliver）这个价值。
然而密底，就无法实现这个观赏性的价值。

当一个工艺品，没有了作为工艺品的观赏性和把玩乐趣，又没有超过200美元的类似工具的实用性，请问它的价值何在？
当然，劳力士证明，iPhone模式对某些特定的人群还是具有非凡的吸引力。但是这是建立在某种众愚理论的营销思路上的，很难说能一直成功。当然，特定的时期，对特定的国家的特定的人群，它可能好用。但是我认为人都会觉醒的。

所以我要坚持说，在今天的时代，不透底的机械表，都是耍流氓。
我要重复说，今日的机械表，是工艺品，不是工具。要工具属性，哪个打得过G-Shock？

石英机芯透底是品牌的营销思路，但事实证明这种思路并不成功，数据是不会有错的。菲利普杜福日常戴不透底的表，我觉得足以证明您的愚众理论也是不成立的，成年人要基于事实去分析，而不是一味地认为自己的价值观是正确的。

梦回雪夜月 · 发表于广东深圳 2022-3-30 12:57:57

Elsie537 发表于 2022-03-30 09:30

你这个资料挺好，如果准确的话，很有参考性。
按照这个表的数据的话，那就是卡地亚和Omega的单价是差不多的。
也就是说卡地亚把大量的石英表卖出了机械表的价格。
当然，我觉得如果是女性为主要消费对象，那这就可以理解了。皮包没有任何科技含量，不妨碍她们一掷千金，她们买的是牌子，是设计，不是性能，不是质量。

这里就涉及到一个我感兴趣又找不到信息的地方了。卡地亚的销售里，机械表占比多少，女表占比多少。这个数据我肯定是不知道，一般人恐怕也不好找。但是我觉得这个信息会很有趣。

数据肯定是准的，卡地亚的石英表比例占多少这个数据应该能找到，但是也没什么意义。一个硬奢品牌的机械表，打不过另一个品牌的石英表，那差距就更大了。

Elsie537 · 发表于日本 2022-3-30 13:02:10

本帖最后由 Elsie537 于 2022-3-30 13:06 编辑

梦回雪夜月发表于 2022-3-30 12:54
石英机芯透底是品牌的营销思路，但事实证明这种思路并不成功，数据是不会有错的。菲利普杜福日常戴不透底的 ...

菲利普Dufour日常带的表是不透底的，那么他拥有的表都是不透底的么？
他自己是工匠，他当然并不必须要购入透底的表。
另一方面，毫无疑问，99.999%的消费者，既不是工匠，更不是菲利普Dufour。

比起这个，请允许我反问一下，
菲利普Dufour，他自己制造和销售的表也是不透底的么？

恕我无知。
我一直以为，他的产品都是透底的。如果他自己觉得透底是毫无必要的，那他自己的产品为什么不统一使用密底呢？

你用菲利普Dufour的例子能说明什么呢？说明幸存者偏差？

大家都是成年人，说话要客观，讲事实，而不是事实的一角，只见树木，不见森林。
你同意么？

或者你就是不能接受我攻击劳力士不透底？是这样么？
咱们明人不说暗话，你不用兜圈子。

梦回雪夜月 · 发表于广东深圳 2022-3-30 13:05:07

Elsie537 发表于 2022-03-30 09:30

你这个资料挺好，如果准确的话，很有参考性。
按照这个表的数据的话，那就是卡地亚和Omega的单价是差不多的。
也就是说卡地亚把大量的石英表卖出了机械表的价格。
当然，我觉得如果是女性为主要消费对象，那这就可以理解了。皮包没有任何科技含量，不妨碍她们一掷千金，她们买的是牌子，是设计，不是性能，不是质量。

这里就涉及到一个我感兴趣又找不到信息的地方了。卡地亚的销售里，机械表占比多少，女表占比多少。这个数据我肯定是不知道，一般人恐怕也不好找。但是我觉得这个信息会很有趣。

皮包的属性和如今机械腕表差不多，男人买机械表也不是买的性能，否则像您说的不如戴卡西欧。设计，品牌，血统才是最重要的。这就是为什么欧米茄这次联名会伤害品牌，超霸作为欧的明星系列，这么做无疑破坏了血统，降低了门槛，但对集团是有利的。试想如果鹦鹉螺和卡西欧联名，出一个两千元的电子鹦鹉螺，肯定要火到爆，但是独立品牌不会这么做，也没必要这么做

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

浏览过的版块