|
|
155427
浏览
/
110
回复
帝舵碧湾58与54，实物对比后的感觉
楼主
发表于韩国 2023-3-29 19:14:29
[来自iPhone客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
|
为了更好的对比，早上特地去专柜拿钢款对比
没想到，我竟然如此之快的拿到了帝舵碧湾54型。昨天的内容给不少表友种草，也收到了许多关于碧湾1958型与碧湾54型的对比咨询。恰好我拥有这两款腕表，能很好的根据平时携带的习惯进行对比。我整理了表友们最关心的话题，包括两者的大小与厚度、重量、佩戴舒适度（把头与表扣）以及一些不起眼的小细节的不同。
大小差距不是那么明显，54型显的与表链更有一体感
大小与厚度及重量：其实可以用上传的图片中看出，两者的差距不是那么明显。但小手腕佩戴之后会感觉到挺大的差距，大小和厚度都是如此。我以前第一次戴1958型的时候，感觉这款腕表“适合”小手腕佩戴，可这次佩戴54型之后感到：这是给小手腕“量身定制”。厚度方面虽然肉眼看起来差别不大，但用手摸起来很容易感觉到1958型的厚实。以前穿外套戴1958型，总是下意识的把表露出来，但54型却不知不觉的跑进袖子里，没有那种鼓起来的臃肿感。重量嘛，两者都比较轻，戴久了也感觉不到手腕上的负担。
厚度对比
碧湾54型（注意把头与表圈的锯齿状）
碧湾1958型
佩戴舒适度：1958型有两个较为明显的“缺陷”。一个是把头太大又突出，容易搁到手背。另一个是表扣内部太长，有些表友说很不适应。54型在开发阶段貌似参考了表友们的反馈，把头做小并尽量贴在表壳上，解决了搁到手背的问题。表扣也直接照搬了劳力士，外部变长内部变短，在舒适度方面迎来了较大的提升。另外，54型的表扣是以滑动的方式调节长短，1958型只能借助工具微调。就这些点，54型完胜1958型，也可以期待以后改良款的1958型也能带来佩戴舒适度的提升。
左1958，右54
碧湾54型有滑动调节功能，很柔很顺
1958型只能借助工具微调
1958型的侧面
54型的侧面
最后讲一个不起眼的小细节，那就是表圈的锯齿两者有不同。1958型的锯齿是茂密的，54型是有一定的间隔。两者的细节上来看，54型确实造的比1958型好一些。所以手腕细的表友们两者之间选择54型就可以了。上一篇的购买记也强调过，54型不像劳力士的游艇名仕型37那样显得表盘很小。因此想购买的表友们最好多去专柜看看，两个表试戴在手腕上掂量掂量就知道为什么强烈推荐碧湾54型了。另外，以后碧湾54型会不会出蓝面，我个人觉得不太可能。毕竟这是致敬帝舵的第一款潜水表，当时没有蓝色。不过谁知道呢，帝舵这个品牌很善于参考并执行玩家的需求。这也是我喜欢帝舵腕表的理由，大家有没有相同的看法呢？
女性佩戴的效果
其实这不是一个严格意义上的女性款式
碧湾54型的细节
|
|
赞
