Breitling Chronomat GMT 和Rolex GMT 2间金款的比较

jsxie2236 · 发表于德国 2013-3-27 17:17:47

乍一看这两款似乎没什么可比性。国内大多数表迷一定是力顶劳的，经典款，机芯牢固，稳定，外表也出众。但本人认为间金表不是适合毎个人的，气场小的还真HoId不住。两款都是自主机芯，百的04可能历史并不那么悠久，同是三时区，表盘一个是44，劳是40。百多了个计时功能。防水各是200米和100米，表盘的设计精美程度各有千秋，风格上百更偏向运动休闲，劳是适应性更广些。动力储备百稍优于劳是70小时比48小时。材料上劳使用的是特有的904L钢和18ct金，而百是312。计时精度百略优可达1\4秒。价格上百是8160€，劳是10500€。估计谈得好85折应该没问题。如果有退税更是锦上添花。到手大概6千欧和7700欧。好了各位前辈，啰里啰嗦讲了半天，到底哪款是您的心头好，还要您自己决定。另加一句，相对劳来说百肯定是小众，在国内的受欢迎程度肯定不太高，但随着小贝作为百的代言人到访中国，一定会让广大国内表迷更多的关注百。（希望无广告之嫌）我只是从和欧洲的一些表哥表叔的闲聊中发现百在欧洲是很受欢迎的。如果得罪了劳迷，还望见谅。

jsxie2236 · 发表于德国 2013-3-27 17:19:57

顺手上传两款的图片以便各位看客有更直观的认识。

kasa4cn · 发表于上海 2013-4-26 01:51:28

我也想想买旅行者

cavenarsenal · 发表于英国 2013-6-5 08:02:52

百年灵就是有味道！

Knight999 · 发表于江苏 2013-6-13 03:16:29

百年龄是肌肉男专属，不是所以人都适合，表要体现自身气质，还要看场合

元老勋章

浏览过的版块