请问

lucidream · 发表于香港 2014-5-18 17:48:46

要是你们选，会选哪一个

好同学 · 发表于山西太原 2014-5-18 21:22:40

后者当然好一些

lucidream · 发表于香港 2014-5-18 22:32:50

前者是陀飞轮啊

justincbi · 发表于上海 2014-5-18 22:51:32

pp无疑

贤惠的刘欢乐 · 发表于香港 2014-5-18 22:54:08

感觉积家的更霸气

小木头Oliver · 发表于上海 2014-5-18 23:12:30

毫无疑问，绝对百达翡丽，陀飞轮外置真是对腕表的玷污。年历与计时的搭配，外加铂金和方钻，找不到第二个品牌有这样的搭配。

losingtone · 发表于上海 2014-5-19 00:20:57

小木头Oliver 发表于 2014-5-18 23:12
毫无疑问，绝对百达翡丽，陀飞轮外置真是对腕表的玷污。年历与计时的搭配，外加铂金和方钻，找不到第二个品 ...

陀飞轮外置是对腕表的玷污，此言差矣

贤惠的刘欢乐 · 发表于香港 2014-5-19 00:29:12

楼上为什么说托飞轮外置是对腕表的玷污呢

losingtone · 发表于上海 2014-5-19 00:35:38

小木头Oliver 发表于 2014-5-18 23:12
毫无疑问，绝对百达翡丽，陀飞轮外置真是对腕表的玷污。年历与计时的搭配，外加铂金和方钻，找不到第二个品 ...

宝玑先生研制的第一支陀飞轮就是外置结构，后来陀飞轮外置一直成为正统，ＰＰ认为陀飞轮外置会受阳光影响，所以改为内置反而可以说是某一种“离经叛道”。现在您却说陀飞轮外置是对腕表的侮辱，我怎么听都有一种“劣币驱逐良币”的意思

losingtone · 发表于上海 2014-5-19 00:36:19

从保值程度来看，ＰＰ无疑