请前辈评价一下这两款PT6158-SS001好吗？

蚊帐居士 · 发表于山东枣庄 2014-9-11 21:29:26

最近看好这两款14年的PT6158-SS001，但是不知道什么机芯，也不知道前辈的评价如何？

女朋友非常推荐名士MOA8688，但是感觉8688的柳叶针前端看着太细，不太顺眼。没有奔涛系列的阳刚。

求前辈指点

arfa77302 · 发表于香港 2014-9-11 21:59:04

pantos 都是ETA改良

蚊帐居士 · 发表于山东枣庄 2014-9-11 22:01:31

arfa77302 发表于 2014-9-11 21:59
pantos 都是ETA改良
[来自iPhone客户端]

ETa哪块机芯啊？和名士的8868比较呢

Tomorrow. · 发表于重庆 2014-9-11 22:05:28

个人喜欢艾美的低调，内敛，背透。机芯的话应该是基于ETA2836-2自家打磨的。打磨还是很不错。
名士的8688这款应该是密底的吧。
不知道回答是否正确，请各位亲补充{:4_110:}

蚊帐居士 · 发表于山东枣庄 2014-9-11 22:06:30

Tomorrow. 发表于 2014-9-11 22:05
个人喜欢艾美的低调，内敛，背透。机芯的话应该是基于ETA2836-2自家打磨的。打磨还是很不错。
名士的8688这 ...

名士8688背面开了个小窗，和正面正好的对应的。只是那个指针看着不怎么好看

Tomorrow. · 发表于重庆 2014-9-11 22:10:19

蚊帐居士发表于 2014-9-11 22:06
名士8688背面开了个小窗，和正面正好的对应的。只是那个指针看着不怎么好看 ...

开窗口是名士一贯作风，最开始我也看了名士，但是后来还是选择的艾美。腕表这东西见仁见智吧，还有就是缘分。记得上次一个表友讲的，腕表就像女人，是你的始终是你的，不是你的再怎么也不对纳威。呵呵

Tomorrow. · 发表于重庆 2014-9-11 22:12:24

Tomorrow. 发表于 2014-9-11 22:10
开窗口是名士一贯作风，最开始我也看了名士，但是后来还是选择的艾美。腕表这东西见仁见智吧，还有就是缘 ...

名士的机芯应该是2892吧好像

Frank林 · 发表于香港 2014-9-12 13:11:36

本帖最后由 Frank林于 2014-9-12 13:11 编辑

艾美的长处是机芯打磨和调校，即使是低端表也打磨精美，走时往往能达到或接近天文台精度。PT6158现在是ML143机芯，基础机芯是SW220，不是ETA，相当于ETA2836，PT6158比较Man（老款更man，新款斯文点），粗条钉，大表盘，也比较厚，印象中12-14mm。名士也是和艾美相当的好表，表盘设计风格比较儒雅精美，MOA08688也是如此，厚度9.5mm也比较薄。如果你比较注重历史，比较斯文，不看重背透，那就选名士，如果比较看中背透和打磨，人也比较Man，那选艾美。

缘时计基梁哥 · 发表于四川成都 2014-9-13 00:17:39

以前是2836-2，控制机芯后就是SW220了。和名士那款比的话直接用匠心就比下去了

元老勋章

认证表主

元老勋章