为什么劳力士就不用透底呢？_劳力士社区第9页|腕表之家xbiao.com -

蓝色之理想 · 发表于北京 2014-11-13 08:19:46

ryusimin 发表于 2014-11-12 23:57
不黑劳不舒服吗...
同年的黑鬼，更早的代工沛，
水鬼是公认最早的现代潜水表，某B不过逞口舌之勇罢了。 ...

哈哈哈哈哈，哈哈哈哈，没黑劳，我也有劳。哈哈哈。

文沛 · 发表于湖北武汉 2014-11-17 22:55:27

秋水饮长天发表于 2014-10-30 15:16
其实我个人觉得除了极个别做的美仑美奂的机芯（如：PP、AL），都没必要做背透，你一个ETA大路货或是更低的 ...

顶你

研月僧 · 发表于山东威海 2015-1-15 16:15:48

同样一款劳力士一个做背透，，，，一个不做，你觉得哪个更好卖？？？，
同样一款劳力士把它的标识都抹去，换成别的品牌。它还能是现在的价位？？
它之所以有这样价位很大原因是品牌。

海天春水 · 发表于广东河源 2016-6-5 11:50:15

因为机芯没有打磨，不敢给人看，不打磨机芯是为了省成本，所以说劳力士只是工业品不是艺术品。

海天春水 · 发表于广东河源 2016-6-5 11:52:56

看时间是机械表最不重要的功能，买机械表就要买艺术品，什么一劳永逸纯粹胡扯！

咸鸭蛋小超人 · 发表于加拿大 2016-6-11 10:02:38

我觉得实用是很主要的原因，但我还有一个见解不知是否准确：劳力士的机芯雕花什么的不如别的牌子不适合用背透

咸鸭蛋小超人 · 发表于加拿大 2016-6-11 10:05:14

海天春水发表于 2016-6-5 11:52
看时间是机械表最不重要的功能，买机械表就要买艺术品，什么一劳永逸纯粹胡扯！ ...

哈哈，这位仁兄，说出了精华了，是的，瑞士表就是让人话一大堆钱买不一定用得上的功能，如果只是看时间，seiko 就很好了，而且成本低

Zheng_Peace · 发表于安徽六安 2016-6-11 13:52:27

老款王子系列有背透的。切利尼貌似没有背透

杨昌云 · 发表于上海 2016-6-24 21:22:12

怎么没人提到江诗丹顿呢？个人觉得如果PP排第一，江诗丹顿该算是第二了，超过朗格，机芯和外形都很美！

huo0341 · 发表于河北廊坊 2018-3-1 20:37:07

杨昌云发表于 2016-06-24 21:22
怎么没人提到江诗丹顿呢？个人觉得如果PP排第一，江诗丹顿该算是第二了，超过朗格，机芯和外形都很美！

现在的江诗丹顿估计只能排第四了，pp 朗格爱彼都在江前面