VC美的太过分了。

lvfe · 发表于辽宁沈阳 2015-3-31 20:02:27

网站上的一个文章，实在找不到是什么表，请看下面的链接
http://www.xbiao.com/vacheron/27973.html

谁能告诉我一下这个表号是多少？

库格清道夫 · 发表于河北石家庄 2015-3-31 20:10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lvfe · 发表于辽宁沈阳 2015-3-31 20:34:38

库格清道夫发表于 2015-3-31 20:10
这貌似只是个机芯吧？至于此机芯用在哪款VC上我也不是很清楚，哈哈！

老弟你要是有20万你是买 VC还是 AL？或者AP？

lvfe · 发表于辽宁沈阳 2015-3-31 20:55:39

本帖最后由 lvfe 于 2015-3-31 20:57 编辑

大家都说PP是第一，但是目前为止PP没有给我太深的印象，或许是我身边没有PP的专柜，也没有特别的关注这个品牌。反而是AP的大胆创新，和汝山谷那卓越的技术让我印象深刻。后来，江诗丹顿的美和艺术性也让我渐渐产生了好感，现在我心里对VC这个品牌越来越看重。

前些天在回那个十大排名的帖子的时候，我在思考是把第三的位置给VC还是AL，但后来想毕竟历峰是让AL当排头的，那就顺着他吧。所以我排出了PP  AP  AL  VC的阵型。但当时还真的很不忍心这么排啊。

其实  我始终认为，PP  AP  VC 有着悠久的制表历史，纯正的瑞士血统，这本身就是一种内在的“美”，AL 在这个方面，很遗憾，没有。就像上面链接文章中的那句“假如没有内在美，任何外在美都是不完备的。”所以，尽管VC被收购，但我认为，她依然是美的。

不知道我这么说  库老弟觉得对不对。

库格清道夫 · 发表于河北石家庄 2015-4-1 00:56:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

库格清道夫 · 发表于河北石家庄 2015-4-1 01:25:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5032J · 发表于冰岛 2015-4-1 07:55:31

老款的AP有方有圆，形式更为丰富一些

近年来的AP似乎迷失在皇家橡树八角形的世界里，从感官上就觉得单调了一些

没钱当表哥 · 发表于陕西西安 2015-4-1 11:03:08

看形状是马耳他系列的

lvfe · 发表于辽宁沈阳 2015-4-1 14:24:34

库格清道夫发表于 2015-4-1 00:56
答案是AL，理由如下：
1 VC这历史的“废渣”肯定不选，价格还不便宜，虽然我很欣赏VC曾经的辉煌，但今非 ...

你对德表确实执着啊，AL确实在性价比方面超过很多品牌，就连很多低档表都不一定
有他性价比高。反而越是大牌就越容易出现价格虚高的现象。AL确实是不二之选。

lvfe · 发表于辽宁沈阳 2015-4-1 15:31:25

库格清道夫发表于 2015-4-1 01:25
不管别人怎么说，我个人比较认同你的思路；
1 PP，可以说是98%的表友公认的第一，刚踏入论坛时众口一说， ...

AL强调实用和性价比，确实比起AP和VC要厚道的多。原因我想还是品牌本身知名度偏低造成的。

多年以后，当AL成为家喻户晓的品牌时，不知是否还会有如此亲民的态度。如果有，那就再好不过了。

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

元老勋章

腕表收藏家

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

浏览过的版块