朗格1815的打磨_手表知识社区第3页|腕表之家xbiao.com -

空昙 · 发表于德国 2016-6-10 00:37:54

本帖最后由空昙于 2016-6-10 18:11 编辑

gaogaofeng 发表于 2016-6-9 22:03
空昙兄，我一直对这个有个疑问，有的说这种看不见的打磨有实际用处，有的说只是装饰性的，想听听你的看法， ...

“打磨”这个词，我觉得广义上可以理解为表面处理。通过磨砂、拉丝、抛光等表面处理，人们赋予零件一个相对规则的表面。这么做一方面可以减少氧化；另一方面，对于那些与人体接触的零件，表面处理可以改善手感，避免毛刺伤人。除此之外还有棱角处的倒角，这可以避免零件的边角在装配、使用过程中受损。这些是表面处理所具备的实际意义。

细化到机芯的打磨。因为机芯是装在壳里的，所以很明显不需要考虑手感的问题，倒角也是可以省的。还有一点，现在的机器能够加工出非常平整的表面，再加上后面的电镀处理，其实也不需要打磨出什么花纹来防氧化了。真正还有必要的功能性打磨只剩下齿轮、轴尖的圆角和抛光了。这部分当然也能用机器大规模处理，而且至少瑞士的厂商都处理得不错。但齿轮、轴尖处理得怎么样，不把东西拆开用放大镜看，是看不到的。所以人们现在讨论的“打磨”，特别是隔着玻璃底盖就能看到的那一部分打磨都只是修饰性的打磨。

像这个摆轮轴尖处的圆角和抛光就是纯粹的功能性打磨，很明显平时是看不到的。（@watchguy.co.uk）

这么看其实不少厂家只打磨看得到的部分其实是成本与品质之间的平衡，是个挺正确的思路。对于经费有限的消费人群，这么多其实也够用了。而对于看不见的部分的打磨，更确切地说是美化修饰就成了“高端”与“普通”之间的分水岭。如果说夹板表面的花纹和倒角体现的是手艺，那么卸去夹板以后基板上面的修饰体现的就是一种态度。其实这块朗格在看不见的部分还是做得很用心的，这体现在覆盖整块基板的珍珠/鱼鳞纹上面，这点比街对面的兄弟做得好。除此以外，一些钢件的修饰也很到位。这些在完整的原文里面都能看到。只不过即使像这样的牌子，也会在一些地方偷懒就是了。不得不承认，现代表当中尽善尽美的打磨修饰已经不多见了。

英雄莫问 · 发表于香港 2016-6-10 00:43:17

空昙发表于 2016-6-10 00:37
“打磨”这个词，我觉得广义上可以理解为表面处理。通过磨砂、拉丝、抛光等表面处理，人们赋予零件一个相 ...

给你发现了，相信朗格会改，不竟丢睑。

空昙 · 发表于德国 2016-6-10 01:02:12

本帖最后由空昙于 2016-6-10 01:09 编辑

英雄莫问发表于 2016-6-10 00:43
给你发现了，相信朗格会改，不竟丢睑。

这个难说。一方面那篇文章已经相当古老了，现在的情况应该有所改变；但另一方面，在这些隐藏的地方偷懒已经成了制表行业的常态了。从我搜集到的信息来看，那些大牌们用来跑量的机芯（大三针自动机）的夹板的背面通常都没有什么修饰。只不过朗格这个空白的地方显得特别大，长期以来又吹嘘自己打磨好，结果讽刺的效果一下就出来了。还好，大牌们在基板上面还是完整地覆盖了珍珠/鱼鳞纹，算是最后的坚持吧。

英雄莫问 · 发表于香港 2016-6-10 01:24:55

本帖最后由英雄莫问于 2016-6-10 02:33 编辑

空昙发表于 2016-06-10 01:02
本帖最后由空昙于 2016-6-10 01:09 编辑

这个难说。一方面那篇文章已经相当古老了，现在的情况应该有所改变；但另一方面，在这些隐藏的地方偷懒已经成了制表行业的常态了。从我搜集到的信息来看，那些大牌们用来跑量的机芯（大三针自动机）的夹板的背面通常都没有什么修饰。只不过朗格这个空白的地方显得特别大，长期以来又吹嘘自己打磨好，结果讽刺的效果一下就出来了。还好，大牌们在基板上面还是完整地覆盖了珍珠/鱼鳞纹，算是最后的坚持吧。

老外面皮还是薄，尤其是德国人，会改的。

空昙 · 发表于德国 2016-6-10 01:55:55

本帖最后由空昙于 2016-6-10 02:01 编辑

看到此贴，恐怕很多人都会把朗格摔在地上看了吧。平心而论，这个机芯在整体上还是修饰得很漂亮的，可圈可点的地方很多，timezone也对其给予了正面的评价。这块夹板的背面，算是美中不足的地方而已。我提供原文的链接，是希望大家能够看到一个完整的，立体的朗格，能够对它作出客观的评价，而不是过分地放大优点和缺点。

比如说这个擒纵叉以及对应的夹板就处理得很不错。

所以，如果你是用电脑在看（我知道手机应用打不开外链），请把原文也看一下。

根据自己在网络上看到，我认为朗格对机芯的修饰比得上其他老牌选手，但并不见得比其他的好。对于“德国制造”的种种夸大，是时候终结了。

christsai · 发表于上海 2016-6-10 09:50:18

英雄莫问发表于 2016-6-9 22:24
越來越觉得现在朗格真不怎么样。
[来自iPhone客户端]

是的，我都打算换头像了。

蝴蝶炫火.刀哥 · 发表于江苏南京 2016-6-10 10:24:55

空昙兄好文，赞！
最喜欢这类拆解机芯欣赏的文章了，光听媒体吹嘘都蒙蔽了我们的认知。
感觉朗格的打磨也就比格拉苏蒂好一点，同样都有不打磨的地方

gaogaofeng · 发表于上海 2016-6-10 10:41:38

空昙发表于 2016-6-10 01:55
看到此贴，恐怕很多人都会把朗格摔在地上看了吧。平心而论，这个机芯在整体上还是修饰得很漂亮的，可圈可点 ...

谢兄回答，也很赞同空昙兄的观点，辩证、完整地看待~

英雄莫问 · 发表于香港 2016-6-10 10:59:50

christsai 发表于 2016-06-10 09:50

是的，我都打算换头像了。

^_^ ^_^

英雄莫问 · 发表于香港 2016-6-10 11:00:31

空昙发表于 2016-06-10 01:55
本帖最后由空昙于 2016-6-10 02:01 编辑

看到此贴，恐怕很多人都会把朗格摔在地上看了吧。平心而论，这个机芯在整体上还是修饰得很漂亮的，可圈可点的地方很多，timezone也对其给予了正面的评价。这块夹板的背面，算是美中不足的地方而已。我提供原文的链接，是希望大家能够看到一个完整的，立体的朗格，能够对它作出客观的评价，而不是过分地放大优点和缺点。

比如说这个擒纵叉以及对应的夹板就处理得很不错。

所以，如果你是用电脑在看（我知道手机应用打不开外链），请把原文也看一下。

根据自己在网络上看到，我认为朗格对机芯的修饰比得上其他老牌选手，但并不见得比其他的好。对于“德国制造”的种种夸大，是时候终结了。

擒纵叉打磨不错。

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块