各大品牌名表的特点总结_手表知识社区第3页|腕表之家xbiao.com -

浒虎生威 · 发表于湖南株洲 2017-3-29 22:46:15

谢谢版主分享！辛苦你了！

Max_Ma · 发表于广东惠州 2017-3-29 22:57:12

不错，对新人帮助很大，赞

物理神话 · 发表于上海 2017-3-29 23:03:14

打了个屁发表于 2017-3-29 22:44
谢谢版主指点看你们讨论真的受益匪浅啊哈哈
[来自iPhone客户端]

客气了，都是表友，大家一起交流进步

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-29 23:20:35

提个意见GP机芯很一般，大表小芯的非常夸张，原本设计的机芯用在小表径上没问题（甚至可以当女表机芯来看），可现在用在这么大的腕表上，机芯不变指针放大这么多，走时能好吗？机芯和表径差别大一点无所谓，大太多太多就……而且这牌子听说运营很差，快死了。

军魂名表 · 发表于广东东莞 2017-3-30 00:34:39

全部看完，真的长知识

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 00:37:52

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

那你是不知道gp的大表小芯到什么程度，既然说gp大表小芯，我肯定也比较过其他品牌大表小芯的程度吗？你可以查一查，对比下机芯和表壳的数据差再来教我～另，5123早停了，215机芯38的壳，不过你再去了解下gp，就知道那岂是小巫见大巫，而且两个机芯稳定性都不一样，结实程度差好多～；另，还有一个品牌也是大表小芯的也厉害，真力时，请看看其热门款款咖啡骑士（如果没记错的话），看看实际机芯大小

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 00:38:37

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

那你是不知道gp的大表小芯到什么程度，既然说gp大表小芯，我肯定也比较过其他品牌大表小芯的程度吗？你可以查一查，对比下机芯和表壳的数据差再来教我～另，5123早停了，215机芯38的壳，不过你再去了解下gp，就知道那岂是小巫见大巫，而且两个机芯稳定性都不一样，结实程度差好多～；另，还有一个品牌也是大表小芯的也厉害，真力时，请看看其热门款款咖啡骑士（如果没记错的话），看看实际机芯大小

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 00:43:38

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

其实，有专业研究大表小芯数据的，可以去看看～我也不是自己想当然说机芯小举不动大指针，另外，机芯小，表冠和机芯之间距离也会大，容易拧断，假设没有特地加粗的话～其实，一般机芯小一点没啥，精准度稳定性能保证，主要是GP比较夸张，也确实快活不下去了

蓝园紫侠 · 发表于江苏南京 2017-3-30 00:57:24

本帖最后由蓝园紫侠于 2017-3-30 00:59 编辑

chillygo 发表于 2017-3-30 00:52
了解，我不太想去过多了解具体的数据了，gp的大三针日历机芯应该在26上下吧。
兄弟提到了zenith，正好品牌 ...

芝柏的机芯打磨还是对得起品牌价格的，积家的基本款打磨确实一般，看不到明显的倒角打磨，现在新款换了K金自动陀，机芯总算看上去比以前漂亮些了。很多人都说积家是一流机芯，二流打磨，三流外观，虽不是很认同，但多少也有一定的道理。现在同属历峰的万宝龙很多表款设计都模仿积家，真是让人痛心。

英国流氓 · 发表于英国 2017-3-30 02:07:41

谢谢学习了

认证表主

元老勋章

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

元老勋章

优秀版主

腕表名人

元老勋章

认证表主

浏览过的版块