初级表友
 
勋章:
元老勋章
注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]
◆
◇
|
154#
发表于北京 2017-11-27 21:09:58
|
只看该作者
说宝珀打磨差异大、参差不齐，请拿证据，帖子里的宝珀微距是宝珀6651的，我见过不下10块宝珀6651，所有宝珀6651的避震器，都是这么打磨的，您不信，自己家旁边有宝珀店的可以自己一一对比，有不一样的，欢迎贴对比贴分析。宝珀机芯，包括绝大部分顶级表机芯，都是手工打磨占比很高的，这样的确会有细微差别，即使是pp打磨都会有细微差别，可绝对没有您说的这么严重，宝珀所有机芯，绝对绝对都是可以看到图中这种级别的弧形打磨和沉孔打磨的。况且帖子里放的宝珀微距的表款6651这还是宝珀最便宜的款式之一，机芯打磨也是宝珀最基础打磨，可以说算的上是宝珀最“基础”“最差”打磨之一了，何来宝珀“最好”打磨这一说法？
没人说劳机芯不稳定，劳作为一类表走时精准在机械表中算很不错的。但同样宝珀作为顶级表的打磨也是非常的好，基础款也是顶级水平，品牌各有所长。而且宝珀对机芯稳定和精准度的坚持，根本不亚于劳，宝珀的机芯都是出厂前6方位调教，劳的机芯才是5方位。论坛很多人入手宝珀误差极小，机械表误差本来就是玄学，有误差大的劳也有误差大的宝珀，只能说大样本来看，宝珀和劳都算比较准的。喜欢一个品牌可以，比如喜欢劳，但如果接受不了自己品牌不如人的地方，恶意偷换概念编造其他品牌短板，给自己喜欢的品牌挽尊，实在是很有失水准。 |
|
举报
