铁血军魂老上海

桃太郎爷爷 · 发表于广东深圳 2018-6-5 06:09:27

时间在变，不变的是军魂，环境在变，不变的是军心，社会在变，不变的是军营，事物在变，不变的是军人，三块老上海军表与大家分享：1、目前圈内唯一发现的一块手工凿刻编码591，与相关记载中581军用表特征一致，但591军表目前尚未见文字记载。 2、比较普通的24钻军表，走时、日历、拨针正常，据传系越战师团级军官配发，其实也不是那么回事，24、29钻上海军表，配发于珍宝岛战役之后，西沙海战正式配发，这也是为什么SS4军表为防水表的一个重要原因，离对越自卫反击战远着呢。3、17钻1120-304军表，据传，该表为越战团以下军官配发，目前尚存争议。据多方考证，该表确实有生产，但是否配发，尚待有切实佐证才可下定论。目前得到的史料及部分实物证明，对越自卫反击战正式配发解放军的是SS7机芯的7120手表，目前正继续收集相关实证，确凿后将与大家分享结果。以上纯属个人之见，不求人人认同，但求还原历史真相。

桃太郎爷爷 · 发表于广东深圳 2018-6-5 15:49:48

爱表老上海no.1 发表于 2018-6-5 14:25
图中这枚1120军表是近十年的臆造款，这个事还是去年问过上海表业几位师傅才知道的。
[来自iPhone客户端] ...

关于1120军表，我曾经访问过原上海手表厂装配车间的副主任郝树斌、档案室档案员**哲和其它几位老同志，据回忆，当时确实试制过1120机芯的军用手表，送样钢模一共开了两种，但后来并未正式投产，具体原因也回忆不起来了，**哲老先生家里尚保存着部分表厂的原始档案，但从不公开示人，所以文中隐去其真实姓名。
为确认手头这块的真伪，曾与同期几块1120一并做了金属光谱检测，这块的金属成分与同期其它1120后盖有较大不同，所以尚不能作为实物，慢慢来吧，老上海收藏的魅力就在于不断的发现，不断的求索，大家一起努力吧

gaogaofeng · 发表于上海 2018-6-5 16:43:00

这枚1120军表应该是后做的，从字体，印刷，夜光，指针等可以做出判断

英雄莫问 · 发表于香港 2018-6-5 18:12:02

这枚1120，针丶面后做无疑

一劳永志 · 发表于北京 2018-6-5 18:57:35

前排围观...

桃太郎爷爷 · 发表于广东深圳 2018-6-5 19:03:57

感谢三位高手的指点，我的原则是从不以自己的直觉来判断，因为即便再有经验的专家，单凭自己的认知去肯定或否定一件事物，都有主观的嫌疑。对一些值得去确认的表款，我的原则是必须通过三关：一是有明确史料记载，或有当事人确认，上海表文字史料并不多，但生产到现在并没多少年头，原表厂的员工多数健在；二是通过对金属成分和颜料、甚至表壳油污的化验分析与同期表款做比照，很多大学都承接此类业务；三是必须有两只以上经过确认同款存世；凡是通过以上三关的即为真品，无论其他人怎么认为，这是我的标准，凡是没有通过以上三观的，从不妄言真伪，一概作为私人藏品，或分享欣赏，或供藏友品评，不作为收藏界参考依据。

Pronto · 发表于吉林白城 2018-6-5 22:00:32

我记得，有一个纪录片，什么山之战那个，就有一块上海，具体的记不清了，好像是长排山之战，忘了

桃太郎爷爷 · 发表于广东深圳 2018-6-5 22:00:31

爱表老上海no.1 发表于 2018-6-5 21:08
上海表业某老板的回复

[来自iPhone客户端]

说的直白一点，我对这种自以为专家，网上看张图就能说出真假的所谓老板嗤之以鼻，对自己不去探究，而只是人云亦云，纸上谈兵的所谓爱好者也没多少好感，呵呵，还是坚持自己的观点，过三关即为真品，未过即为藏品。

钱癖者 · 发表于上海 2018-6-5 23:38:06

591盖内手工刻一串数字的，是有的，只是比581少！

桃太郎爷爷 · 发表于广东深圳 2018-6-6 01:16:37

Pronto 发表于 2018-6-5 22:00
我记得，有一个纪录片，什么山之战那个，就有一块上海，具体的记不清了，好像是长排山之战，忘了
[来自ipho ...

长排山之战和铁甲008

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主