天梭力洛克

导火索11 · 发表于河北石家庄 2019-2-19 22:19:00

力洛克80芯擒纵轮是尼龙的容易坏吗有机友遇到过的吗网上都说容易坏

木溪 · 发表于云南昆明 2019-2-20 00:28:15

我个人倒不排斥80机芯的“塑料”擒纵，实际使用过程中目前我的还有身边表友的80机芯，暂时没有故障。在大家长期接受的机芯概念里，金属配件才是“正统”，80机芯出现塑料的配件让很多人觉不能接受，普遍的看法是这个东西的耐用性不如传统的金属擒纵系统，而且容易出现一些问题。也有人认为这样的新型材料的擒纵系统磨损很低，不需要特别的保养，润滑效果好。2824机芯的稳定是经历了多少年的检验，毋庸置疑。80机芯怎么样，作为新机芯，还需要时间的检验，对于塑料件是否更容易出问题暂时不好说，其实纵观近年手表技术发展，现在出现在机芯中的非金属材料越来越多，像硅、塑料、纤维非常常见。金属有金属的缺点，不能说用金属和人工红宝石做的机芯就是绝对地好，不用金属和人工红宝石的就是不好，毕竟时代在发展，技术在进步，现在使用非金属一体成型擒纵也是一种趋势，一体成型擒纵易于塑形，加工精度高，摩擦小，无需润滑，这些都是宝石叉瓦擒纵不具备的优点，对于新材料配件，大家也不应该有所偏见，如果一样耐用，或者更有好处，又何必在乎金属还是塑料呢。也许会有人说，那塑料这么好，以前怎么不用，那是因为以前科学技术达不到合成这种新型材料。我觉得斯沃琪集团在80机芯上没有越升级越退步的道理。（PS：只是表达个人观点，我不是卖表的，也不是修表的，如有谬言之处，欢迎表友指正、交流。）

木溪 · 发表于云南昆明 2019-2-20 00:29:07

配两张80机芯“塑料”擒纵图片

密蒙 · 发表于云南昆明 2019-2-20 00:48:29

木溪发表于 2019-02-20 00:28
我个人倒不排斥80机芯的“塑料”擒纵，实际使用过程中目前我的还有身边表友的80机芯，暂时没有故障。在大家长期接受的机芯概念里，金属配件才是“正统”，80机芯出现塑料的配件让很多人觉不能接受，普遍的看法是这个东西的耐用性不如传统的金属擒纵系统，而且容易出现一些问题。也有人认为这样的新型材料的擒纵系统磨损很低，不需要特别的保养，润滑效果好。2824机芯的稳定是经历了多少年的检验，毋庸置疑。80机芯怎么样，作为新机芯，还需要时间的检验，对于塑料件是否更容易出问题暂时不好说，其实纵观近年手表技术发展，现在出现在机芯中的非金属材料越来越多，像硅、塑料、纤维非常常见。金属有金属的缺点，不能说用金属和人工红宝石做的机芯就是绝对地好，不用金属和人工红宝石的就是不好，毕竟时代在发展，技术在进步，现在使用非金属一体成型擒纵也是一种趋势，一体成型擒纵易于塑形，加工精度高，摩擦小，无需润滑，这些都是宝石叉瓦擒纵不具备的优点，对于新材料配件，大家也不应该有所偏见，如果一样耐用，或者更有好处，又何必在乎金属还是塑料呢。也许会有人说，那塑料这么好，以前怎么不用，那是因为以前科学技术达不到合成这种新型材料。我觉得斯沃琪集团在80机芯上没有越升级越退步的道理。（PS：只是表达个人观点，我不是卖表的，也不是修表的，如有谬言之处，欢迎表友指正、交流。）

👍👍👍👍👍👍

海角ai号 · 发表于黑龙江牡丹江 2019-2-20 08:51:05

木溪发表于 2019-02-20 00:28
我个人倒不排斥80机芯的“塑料”擒纵，实际使用过程中目前我的还有身边表友的80机芯，暂时没有故障。在大家长期接受的机芯概念里，金属配件才是“正统”，80机芯出现塑料的配件让很多人觉不能接受，普遍的看法是这个东西的耐用性不如传统的金属擒纵系统，而且容易出现一些问题。也有人认为这样的新型材料的擒纵系统磨损很低，不需要特别的保养，润滑效果好。2824机芯的稳定是经历了多少年的检验，毋庸置疑。80机芯怎么样，作为新机芯，还需要时间的检验，对于塑料件是否更容易出问题暂时不好说，其实纵观近年手表技术发展，现在出现在机芯中的非金属材料越来越多，像硅、塑料、纤维非常常见。金属有金属的缺点，不能说用金属和人工红宝石做的机芯就是绝对地好，不用金属和人工红宝石的就是不好，毕竟时代在发展，技术在进步，现在使用非金属一体成型擒纵也是一种趋势，一体成型擒纵易于塑形，加工精度高，摩擦小，无需润滑，这些都是宝石叉瓦擒纵不具备的优点，对于新材料配件，大家也不应该有所偏见，如果一样耐用，或者更有好处，又何必在乎金属还是塑料呢。也许会有人说，那塑料这么好，以前怎么不用，那是因为以前科学技术达不到合成这种新型材料。我觉得斯沃琪集团在80机芯上没有越升级越退步的道理。（PS：只是表达个人观点，我不是卖表的，也不是修表的，如有谬言之处，欢迎表友指正、交流。）

木溪说的好。而且塑料件还能减少摩擦，80小时动储也是实打实的方便

木溪 · 发表于云南昆明 2019-2-20 09:05:23

海角ai号发表于 2019-02-20 08:51
木溪说的好。而且塑料件还能减少摩擦，80小时动储也是实打实的方便

英雄所见略同😁😁🍻🍻🤝🤝

邻家老二 · 发表于甘肃兰州 2019-2-20 12:01:17

木溪发表于 2019-02-20 00:28
我个人倒不排斥80机芯的“塑料”擒纵，实际使用过程中目前我的还有身边表友的80机芯，暂时没有故障。在大家长期接受的机芯概念里，金属配件才是“正统”，80机芯出现塑料的配件让很多人觉不能接受，普遍的看法是这个东西的耐用性不如传统的金属擒纵系统，而且容易出现一些问题。也有人认为这样的新型材料的擒纵系统磨损很低，不需要特别的保养，润滑效果好。2824机芯的稳定是经历了多少年的检验，毋庸置疑。80机芯怎么样，作为新机芯，还需要时间的检验，对于塑料件是否更容易出问题暂时不好说，其实纵观近年手表技术发展，现在出现在机芯中的非金属材料越来越多，像硅、塑料、纤维非常常见。金属有金属的缺点，不能说用金属和人工红宝石做的机芯就是绝对地好，不用金属和人工红宝石的就是不好，毕竟时代在发展，技术在进步，现在使用非金属一体成型擒纵也是一种趋势，一体成型擒纵易于塑形，加工精度高，摩擦小，无需润滑，这些都是宝石叉瓦擒纵不具备的优点，对于新材料配件，大家也不应该有所偏见，如果一样耐用，或者更有好处，又何必在乎金属还是塑料呢。也许会有人说，那塑料这么好，以前怎么不用，那是因为以前科学技术达不到合成这种新型材料。我觉得斯沃琪集团在80机芯上没有越升级越退步的道理。（PS：只是表达个人观点，我不是卖表的，也不是修表的，如有谬言之处，欢迎表友指正、交流。）

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

南海岸 · 发表于广西南宁 2019-2-20 23:33:51

美度的80机芯不知和天梭有何不同

木溪 · 发表于云南昆明 2019-2-22 12:36:56

南海岸发表于 2019-02-20 23:33
美度的80机芯不知和天梭有何不同

天梭的23石Powermatic 80机芯使用的是塑料擒纵，美度上那款Caliber 80机芯使用的还是传统的金属+红宝石擒纵。

南海岸 · 发表于广西南宁 2019-2-24 02:04:19

木溪发表于 2019-02-22 12:36
天梭的23石Powermatic 80机芯使用的是塑料擒纵，美度上那款Caliber 80机芯使用的还是传统的金属+红宝石擒纵。

谢谢老哥解答

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

浏览过的版块