初级表友
 
|
365#
发表于澳大利亚 2019-3-28 22:13:37
[来自Android客户端]
|
只看该作者
FREELIFE2019 发表于 2019-03-28 18:05 
貌似有理,其实偏颇!最最重要的市场供给与需求关系没说。任何东西只要想买的比卖的多,一定会水涨船高。想买运动款的不管出于什么目的,现在已经远远大过劳的供给。为啥不是别的牌子,历史上只有pp与劳能做到,别去扯什么技术日新月异,你去看看所有的奢侈品,和技术发展有半毛钱关系吗?越是传统的,越是手工的,越值钱,限制产量,饥饿营销,不是劳的发明,这是成熟品牌的营销之道。更何况你提到的欧米茄那些的技术也没超越劳,设计也不讨人喜,还有买劳搭售欧米茄的,你不知道吧?我宁愿搭售帝舵。 认同。感觉楼主热爱市场经济学,相关知识略知一二,但套用的太生硬,看似爆内幕,实则无内容。8成靠自己yy出来。劳力士直营店?不好意思,全世界只有一家。楼主想深入问题核心,分析劳力士黑幕,然而只是浅入浅出。
|
|