3235机芯误差问题_劳力士社区第2页|腕表之家xbiao.com -

zedead · 发表于中国 2019-4-6 13:07:14

这个摆幅换算之后是正常的，有心研究是好事但没搞懂不要误导别人。你说的200换算之后是偏低的，但如果在70小时之外的额外动力，也就是再有2-3小时就要停表的状态下就很正常了

zedead · 发表于中国 2019-4-6 13:09:11

本帖最后由 zedead 于 2019-4-6 13:21 编辑

按你这么测omega你能测出350的摆幅…如果你的机器设置不了升角就需要用matlab之类换算（公式手算很麻烦），或者大约估算一下。你若有心长期测咱们可以交换数据

人生如浮云 · 发表于福建莆田 2019-4-6 14:27:36

zedead 发表于 2019-04-06 13:07
这个摆幅换算之后是正常的，有心研究是好事但没搞懂不要误导别人。你说的200换算之后是偏低的，但如果在70小时之外的额外动力，也就是再有2-3小时就要停表的状态下就很正常了

升角可以设，请问设多少少，才正确

misteLiu · 发表于江西 2019-4-6 20:03:10

zedead 发表于 2019-04-06 13:03
谁告诉你升角是52的？要么设置对，要么会换算，不要乱下结论

升角好像是58

zedead · 发表于北京 2019-4-17 10:06:56

misteLiu 发表于 2019-4-6 20:03
升角好像是58
[来自iPhone客户端]

是58，一开始大家估是60，后来确定为58了

zedead · 发表于北京 2019-4-17 10:12:20

立inCampNou 发表于 2019-4-6 17:55
欧米茄8900是双发条盒60小时动力，劳力士3235是单发条盒72小时动力。沛纳海也要用上双发条盒才上得了三日链 ...

真是非常激进，所以我对AP的新机芯也不看好，单发条长动力除了GS的9s65谁也做不好，因为瑞士人只看到精工在玩机雕和切削发条盒，但是spron这个特殊材料只有小日本有。而且9s65确实准度也一般，但是至少很稳定

zedead · 发表于北京 2019-4-17 10:13:52

立inCampNou 发表于 2019-4-6 17:48
同轴擒纵不能这么测。
[来自Android客户端]

当然不能这么测，所以不会测不要瞎测

zedead · 发表于北京 2019-4-17 10:18:30

本帖最后由 zedead 于 2019-4-17 10:41 编辑

人生如浮云发表于 2019-4-6 14:27
升角可以设，请问设多少少，才正确
[来自iPhone客户端]

升角58，满链时表盘向上，摆幅能到290，表冠向上立放，差不多也有270。但是动力不足的时候摆幅下降的非常厉害，可以试一下，比如平放68h没任何补链的时候，摆幅就会低于200。当然，现在大家说的问题主要指满链的时候摆幅大幅下降，低动力下的低摆幅确实只是这发条较弱的本质

zedead · 发表于北京 2019-4-17 10:26:43

本帖最后由 zedead 于 2019-4-17 10:40 编辑

人生如浮云发表于 2019-4-6 14:27
升角可以设，请问设多少少，才正确
[来自iPhone客户端]

具体已私信

人生如浮云 · 发表于福建莆田 2019-4-17 10:51:56

zedead 发表于 2019-04-17 10:26
本帖最后由 zedead 于 2019-4-17 10:40 编辑

具体已私信

收到，写得很具体，谢谢指教