|
189349
浏览
/
94
回复
性价比很好的无历鬼!帝舵碧湾m79230b蓝盾补作业
本帖最后由 带你去探险 于 2020-1-1 17:44 编辑
以前听很多玩表的前辈说过“水鬼本无历”这句话,给我的理解是无日历的水鬼盘面会显得更对称一些,而且少了日历模块机芯构造也相对简化,这样机芯在一定程度上更加皮实耐用,同时相对于有历表款无历款的洗油保养费用会低一些。对我而言,我更喜欢无历款,因为从调表的角度讲,无历款使用起来会显得更加简单。因为钱包里子弹有限,劳力士无历鬼114060直接放弃,本想入14060或者14060m,但是到二级市场上一看价格相对几年前已经起飞,同样放弃。最后把目标放在了帝舵和百年灵这两个牌子上。对比下来,我觉得帝舵碧湾更适合自己,41mm表径对于我这样腕子不粗的人戴着还是比较合适的;外圈有蓝、黑和红三种颜色可选,相对而言,我更喜欢篮圈,所以最终我入手了碧湾蓝盾,腕表外圈材质为金属而非陶瓷,这点对比新款浪琴康卡斯就显得逊色了一些,毕竟康卡斯工价才12000+,但是外圈材质已经升级为陶瓷,希望帝舵碧湾系列可以早日升级外圈材质;腕表盘面帝舵的做工很赞,感觉除了标志外帝舵碧湾的盘面和劳力士无历鬼很相似;碧湾系列标志性的雪花针很有特点,在夜晚指针和刻度发出的夜光效果醒目,这点很赞;蓝盾的表壳给我的感觉是很厚重,而且不像劳力士的潜水表一样在把头两侧有护肩,这种厚实的表壳如果搭配钢链对我而言会感觉比较坠手,所以我没有选择钢链款而是选择了复古皮带款,而后又入手一条胶带替换使用,佩戴舒适度很好。
正好我这里还有一块39MM表径老款浪琴康卡斯L3.641,拿出来二者进行了一下简单的外观对比。由于二者的表径不同,从照片上看还是很明显的;厚度方面蓝盾要更厚一些,如果拿41MM老款康卡斯来对比,我觉得应该还是蓝盾要更厚一些;外圈方面老款康卡斯和蓝盾都是金属圈,各有特色;盘面方面老款康卡斯为蓝盘,在光照下盘面上的蓝色会随之变化,很漂亮;相对而言蓝盾为黑盘,盘面特点用简洁两个字来概括最为贴切。夜光方面我觉得蓝盾完胜,大家可以看图。总体而言,两款表各有千秋,我都很喜欢!
说一个入手蓝盾时的小故事。当初入手时我的目标锁定在了碧湾系列,但是差点花了盾标的钱入了花标的表款。后来经过朋友指点我了解了碧湾系列的盘面上有花标和盾标两种,比如蓝花和蓝盾。后来我查了资料了解到花标款的基础机芯为ETA2824,而盾标款机芯为帝舵自己研发的MT5602,说实话我觉得两款机芯都不错,因为我之前入手过一块帝舵王子74033,就是ETA2824机芯。帝舵对这枚机芯的鱼鳞纹打磨很细致,避震器改为了KIF而且把传统的快慢针微调改为了螺钉微调。而帝舵研发的MT5602机芯同样优秀,听朋友们讲这枚机芯在设计上很多地方都借鉴了劳力士,特点在于保持标准28800次/每小时振频的基础上,还能实现70小时的长动力,这点很棒。在我接触的长动力表款中,很多都是靠降低振频或者增加发条盒来实现长动力。综上所述,我入手了盾标的m79230b,我认为表还是买新不买旧,即使ETA2824的表款很稳定,但终究是老款,入手后还要考虑是不是应该做保养,这也是成本;同样即使MT5602还不成熟,万一坏了表还再保大不了修一下,再说帝舵官方马上要把2年的联保改为5年,而且听说可以向前追溯延保,但目前都是小道消息,不知真假呵呵。以上就是我的购表经历,与大家分享!
上手图
正面图
盘面细节
盘面细节
盘面细节
背壳细节
背壳细节
表壳细节
表冠细节
上手图2
表扣细节
表扣细节
帝舵单头节生耳细节
对比图1
对比图2
对比图3
机芯图(摘自官网)
胶带佩戴效果,感觉比皮带更舒适!
胶带佩戴效果,感觉比皮带更舒适!
表主认证一下!
|
|