19

主题

879

帖子

3922

积分

黄铜表友

Rank: 8Rank: 8

认证:

勋章:

  • 认证表主

    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

    181#
    发表于北京 2020-5-23 23:03:30 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
    呆呆的小天 发表于 2020-05-23 22:43
    欧和劳确实没法竞争,奢华档的基本都很难跟劳争,超奢的部分品牌怕是也困难……
    嗯是啊论坛里经常有人用欧和劳比……其实是比不了的……

    82

    主题

    2774

    帖子

    2万

    积分

    皇冠表友

    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

    认证:

    勋章:

    • 认证表主

      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

    • 元老勋章

      注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

      182#
      发表于上海 2020-5-24 08:05:54 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
      不给表就不起来 发表于 2020-05-23 13:30


      3235用的20多年前精工给GS机芯研发的镂空擒纵轮技术,然而依然犯了20多年前精工的老错误,不然哪有那么多表主反映一年后明显走慢。还集大成者呢,这个名誉它真配不上。
      请找出一块比4130更好的自动计时机芯

      4

      主题

      42

      帖子

      3608

      积分

      黄铜表友

      Rank: 8Rank: 8

        183#
        发表于浙江绍兴 2020-5-24 12:57:08 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
        个人认为劳跟欧的差距大于奔驰跟奥迪的差距

        18

        主题

        957

        帖子

        9956

        积分

        白银表友

        Rank: 9Rank: 9Rank: 9

        认证:

        勋章:

        • 认证表主

          腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

          184#
          发表于美国 2020-5-24 13:59:30 | 只看该作者
          买之前自己去上上手试一下,觉得自己喜欢哪个还有哪个价钱合适觉得值就买哪个。我自己就两块都有但是自己更喜欢黑鬼一些。海马是一块好表,我觉得在那个的价位段非常均衡。我感觉跟水鬼相比还是差了那么一点点,但是那点差距真的就值那么多钱吗,我觉得也未必。这个话题真的讨论不清的。
          还是那句话,欧的表都是好表,但是这个公司太迷了。就说今年这个新的007特别版,干净的盘面加复古的风格简直秒杀自己所有的海马配色。终于不再是限量版了但是一看价格跟普通版相比贵了近一倍?!能理解钛合金比不锈钢的造价要高,但是你这个表的升级就真的能跟普通版有近一倍的差价吗。。我还是认为欧能成今天这样主要还是跟自己的营销和决策失误离不开关系。
          Rayboom

          点亮优秀版主

          需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

          69

          主题

          3208

          帖子

          1万

          积分

          版主

          Rank: 7Rank: 7Rank: 7

          认证:

          勋章:

          • 认证表主

            腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            185#
            发表于加拿大 2020-5-24 14:59:10 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
            coolplay523 发表于 2020-05-24 08:05
            请找出一块比4130更好的自动计时机芯
            El Primero的历史更好,36000摆频可以算1/10秒,还是4130的老祖宗;B01的配置基本上就是4130的翻版,价格门槛还更友好;9300多了同轴之余还有背透,观赏性更佳;沛纳海自产的P.9100飞返现在我用着觉得也挺OK的,走时尚可,针差各方面也都还行,虽然大家都觉得沛纳海的in-house很水;我如果你认为上面的机芯综合素质都不如4130的话,我觉得F385应该没有什么疑问了,机芯打磨高出4130十条街,硅游丝性能更好,还有飞返,而且搭配的表款计时码表还能在水下操作按钮,我不是宝珀吹,但目前自动计时机芯里面综合素质除了F385以外也就AP code 11.59上面新的那块导柱轮计时芯值得一提。4130不是不好,但肯定不是最好,看你比较注重哪方面而已,走时确实是最好的,我手上的表里计时码表最多了,我想这方面也还是有点发言权的,虽然在我心中,他们都比不上321,321的历史最辉煌,用的品牌最多,机械结构不是最好的,走时基本上是最烂的(18000摆频),也不是自动的,但10万价位左右的计时表里我觉得是最好的,因为它最有故事。

            以上纯属个人观点。

            82

            主题

            2774

            帖子

            2万

            积分

            皇冠表友

            Rank: 12Rank: 12Rank: 12

            认证:

            勋章:

            • 认证表主

              腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            • 元老勋章

              注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

              186#
              发表于上海 2020-5-24 22:55:29 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
              Rayboom 发表于 2020-05-24 14:59
              El Primero的历史更好,36000摆频可以算1/10秒,还是4130的老祖宗;B01的配置基本上就是4130的翻版,价格门槛还更友好;9300多了同轴之余还有背透,观赏性更佳;沛纳海自产的P.9100飞返现在我用着觉得也挺OK的,走时尚可,针差各方面也都还行,虽然大家都觉得沛纳海的in-house很水;我如果你认为上面的机芯综合素质都不如4130的话,我觉得F385应该没有什么疑问了,机芯打磨高出4130十条街,硅游丝性能更好,还有飞返,而且搭配的表款计时码表还能在水下操作按钮,我不是宝珀吹,但目前自动计时机芯里面综合素质除了F385以外也就AP code 11.59上面新的那块导柱轮计时芯值得一提。4130不是不好,但肯定不是最好,看你比较注重哪方面而已,走时确实是最好的,我手上的表里计时码表最多了,我想这方面也还是有点发言权的,虽然在我心中,他们都比不上321,321的历史最辉煌,用的品牌最多,机械结构不是最好的,走时基本上是最烂的(18000摆频),也不是自动的,但10万价位左右的计时表里我觉得是最好的,因为它最有故事。

              以上纯属个人观点。
              你说的很多机芯里,很多厚度都远远超过了4130,稳定性有些都是欠佳的,就更不用说耐用性了,另外注意我说的是自动计时机芯,麻烦注意下审题。
              Rayboom

              点亮优秀版主

              需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

              69

              主题

              3208

              帖子

              1万

              积分

              版主

              Rank: 7Rank: 7Rank: 7

              认证:

              勋章:

              • 认证表主

                腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                187#
                发表于加拿大 2020-5-24 23:16:04 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                coolplay523 发表于 2020-05-24 22:55
                你说的很多机芯里,很多厚度都远远超过了4130,稳定性有些都是欠佳的,就更不用说耐用性了,另外注意我说的是自动计时机芯,麻烦注意下审题。
                我那是顺便说说我喜欢的机芯而已,我也写了“虽然不是自动的”😂
                但是你说的厚度的问题我确实没考虑到,要是算上厚度的话那这几个机芯确实比不上4130。但我觉得嘛,4130也就用在一个表壳上,要是他再薄一点厚一点的话,大概也对迪通拿的表现影响不大的吧,毕竟几乎没有人买迪通拿是冲着机芯去的🤣🤣🤣

                82

                主题

                2774

                帖子

                2万

                积分

                皇冠表友

                Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                认证:

                勋章:

                • 认证表主

                  腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                • 元老勋章

                  注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                  188#
                  发表于上海 2020-5-25 08:12:25 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                  GIGA凡尼瑪 发表于 2020-05-25 00:08
                  比4130強的機芯都被你說完了! 他只能搬出厚度說事了!
                  你没发现自动计时机芯大多都是很厚的表吗?便宜的7750,自产的像b01,fp1185都是非常厚的,欧米茄的超霸1861,就算是手动都很厚,不要说9300了

                  82

                  主题

                  2774

                  帖子

                  2万

                  积分

                  皇冠表友

                  Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                  认证:

                  勋章:

                  • 认证表主

                    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                  • 元老勋章

                    注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                    189#
                    发表于上海 2020-5-25 08:16:09 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                    Rayboom 发表于 2020-05-24 23:16
                    我那是顺便说说我喜欢的机芯而已,我也写了“虽然不是自动的”😂
                    但是你说的厚度的问题我确实没考虑到,要是算上厚度的话那这几个机芯确实比不上4130。但我觉得嘛,4130也就用在一个表壳上,要是他再薄一点厚一点的话,大概也对迪通拿的表现影响不大的吧,毕竟几乎没有人买迪通拿是冲着机芯去的🤣🤣🤣
                    自动计时机芯做的那么轻薄就很难了,同时还要兼顾耐用性另外迪通拿的防水并不差,厚度直接影响了佩戴的舒适性,另外既然你有那么多计时机芯,你应该知道4130的计时手感特别好,这种东西只有对比过才知道,我玩过的计时机芯,论手感其实豪雅的1887机芯手感也特别棒,不输迪通拿的棒,但是厚度直接劝退

                    82

                    主题

                    2774

                    帖子

                    2万

                    积分

                    皇冠表友

                    Rank: 12Rank: 12Rank: 12

                    认证:

                    勋章:

                    • 认证表主

                      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

                    • 元老勋章

                      注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]

                      190#
                      发表于上海 2020-5-25 08:20:15 [来自iPhone客户端] | 只看该作者
                      Rayboom 发表于 2020-05-24 23:16
                      我那是顺便说说我喜欢的机芯而已,我也写了“虽然不是自动的”😂
                      但是你说的厚度的问题我确实没考虑到,要是算上厚度的话那这几个机芯确实比不上4130。但我觉得嘛,4130也就用在一个表壳上,要是他再薄一点厚一点的话,大概也对迪通拿的表现影响不大的吧,毕竟几乎没有人买迪通拿是冲着机芯去的🤣🤣🤣
                      另外,其实基础的2894机芯手感也很好,而且也不厚,但是基于2892机芯增加计时模块,因此2892的毛病他也继承了,那就是上链效率低经常动储不足,另外,维修起来特别麻烦,我之前入过2894机芯的超霸,后来坏了去维修,计时模块和走时模块一同步就开始偷停,反反复复调试了很久,最后还是放弃了
                      您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

                      按Ctrl+Enter发表

                      分享到 更多
                      返回顶部