说说那些MONTBLANC的自产机芯_万宝龙社区第9页|腕表之家xbiao.com -

110米飞人慕斯 · 发表于澳大利亚 2020-5-29 16:48:04

星星的银币发表于 2020-05-29 10:59
成功人士，国外获得好东西渠道更便捷，羡慕。

家家有本难念的经吧，共勉

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 11:29:44

水晶三问发表于 2020-05-29 12:51
美耐华不能跟Dato比，应该跟那个单一计时码表比。

是指1858？

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 11:31:32

水晶三问发表于 2020-05-29 12:51
美耐华不能跟Dato比，应该跟那个单一计时码表比。

打错了，是指1815？

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 11:42:28

thomas_yang 发表于 2020-05-29 13:00
因为大部分消费者买表主要还是看牌子吧，只有那种特别低调的金主才会看中美耐华机芯，毕竟别人首先看到的是外表，一看是万宝龙，可能还会觉得你买了个时装表呢。感觉只有财务自由之后，才能静下心来品味美耐华，哈哈

MB在国内的品牌力确实差太多了。

gamert · 发表于重庆 2020-5-30 18:39:33

万爆龙这个机芯有点像朗格

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 19:32:02

水晶三问发表于 2020-05-30 13:57
是啊。还是觉得美耐华16-29比朗格1815优雅舒展。

这个美感的问题怎么说呢，比较主观，每个人都有自己的想法，怎么说都无对错，所以最初打算每个型号的机芯做些评价也没能落实。

公平的讲，AL计时的颜色搭配上确实很讨巧：烤蓝螺丝如繁星、黄金套筒似朗月、红宝石如日中天...外加轻微氧化后彩虹般色彩的德国银...真是起到了事半功倍的效果，可以说一般机芯你颜色这么一搭配，那都不能太难看，这也是AL的长处，知道怎么讨好悦己者。结构上也很均衡挑不出大毛病：舒展的雕花夹板加鹅颈、细密的杠杆和提升到杠杆之上的甲板，夹板上只要哪里看着空还一定给你满满刻上填金字...你满眼看到的都是它最美的样子，优秀、真的很优秀...但又总觉得差点什么。

MB M16.29它的机芯处理很极致，在量产计时里没有之一，但是它同时又很保守：同样是德国银的材质还给镀了一层铑；红宝石明明都是弧面倒角的最高级（AL是平面），偏偏大多数埋在零件之下；杠杆倒角、内外锐角、螺丝的倒角、钢轮齿倒角、大大小小铜轮臂倒角等细节的极致处理，可是偏偏一打眼却难看到...它的美在高倍目镜下才能领会到、它美得让人有距离感。但有个例外：大气的杠杆布局，如流星、如闪电，粗细相宜、疏密有致，如王羲之的《丧乱帖》，豪情中流露出雅致、悲愤中透露出力量，尤其是曲线狂野优美的魔鬼之尾制动杠杆，随着计时系统启动关闭的咔嚓咔嚓声中摆动，绝对是对你心里防线的最后一击...

咳咳...牛逼就吹到这，其实总的来说AL的计时机芯更均衡、更符合大众对美的追求，并且尺寸宜人。要知道运用16.29的腕表直径做到极致也只能是44mm了（13.21尺寸虽然合适但结构设计却...这里且按下不表），这对大多数亚洲人不是很友好，相比之下AL却可以隐隐藏在袖口，配合着看似低调实则牛逼闪闪的品牌知名度，伸手的那一刻就是装X之时...

（13.21杠杆的设计有些牵强，例如16.29是最早引入魔鬼之尾设计的型号，原因是它的尾尖箭头底下藏着制动零件，没有这个箭头这个机芯是运作不了的。之后这个设计得到好评后，MB开始在Minerva机芯上都加了箭头，可是那些箭头本身却都成了可有可无的装饰品了。13.21的Panerai版本和古董机芯处理就没有这个箭头，也不影响功能；又比如它的很多杠杆你仔细观察，就会发现相对于机芯的小尺寸过于粗壮了，且杠杆设计也没有绕开下面的红宝石而是直接压在了上面...这些其实不应该出现在以欣赏为主的豪华计时机芯设计中，更应该符合实用功能的定位，例如O家的1863就有同样的设计倾向。其他的bug太多了，而这些都是有原因的，因为这款机芯它出现的比16.29要早，而且是Minerva跟其他厂商合作设计的，不同于16.29是MB收购Minerva后根据古董基础机芯重新设计出的杠杆系统，13.21的出现要远远早于16.29也早于AL的计时，它本身就是那个时代以实用为主的产品...这里暂不赘述如有需要以后另开帖详细分析。）

最后贴一张隔壁论坛大佬的对比图片，有兴趣的可以去看看，孰优孰劣，相信每个人都有自己的标准。（图片引自：http://m.iwatch365.com/thread-17455205-1-1.html ）

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 19:34:30

gamert 发表于 2020-05-30 18:39
万爆龙这个机芯有点像朗格

这不是万爆龙，是菊爆龙...

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-30 19:54:13

GlanceS 发表于 2020-05-29 13:39
万宝龙在没有量产腕表打出足够的名头的时候盲目开换色限量，实在是有点无脑套用他家钢笔的销售经验：146换壳不换芯做了艺术限量。这种布局感觉是没有用到足够的精力去开发腕表的，不过也有可能是集团定位的受限。
AL的1815计时我也有，不管是盘面做工还是机芯布局打磨，万宝龙都是明显不如的，AL一表一芯，25年出的机芯数量堪比别家100年是真的值得尊重。

AL确实值得尊重，无论从哪个方面来讲，平稳有序出彩。MB的营销策略确实跟Minerva的路线不符，开始在这个系列玩换色，而且是除了颜色其他毫无变化的低级换色，绝对是作死的节奏，有点像跑路前最后捞一票的感觉，让人担心。

GlanceS · 发表于四川成都 2020-5-30 22:43:17

星星的银币发表于 2020-05-30 19:54
AL确实值得尊重，无论从哪个方面来讲，平稳有序出彩。MB的营销策略确实跟Minerva的路线不符，开始在这个系列玩换色，而且是除了颜色其他毫无变化的低级换色，绝对是作死的节奏，有点像跑路前最后捞一票的感觉，让人担心。

是呀，而且更让人糟心的是定位很尴尬，美耐华的定位和几大传统强势表厂完全重合，低端量产机芯又被宝珀、劳、欧卡得死死的，这种硬拼感觉整体战略是没有完全做好的。每次持币观望的时候都会面临买它不如买xxx的问题

星星的银币 · 发表于辽宁 2020-5-31 00:03:37

GlanceS 发表于 2020-05-30 22:43
是呀，而且更让人糟心的是定位很尴尬，美耐华的定位和几大传统强势表厂完全重合，低端量产机芯又被宝珀、劳、欧卡得死死的，这种硬拼感觉整体战略是没有完全做好的。每次持币观望的时候都会面临买它不如买xxx的问题

说实话Minerva在定价上还是有些优势的，那些五十噚纵横四海大师等入门走量款就不说了，就拿用到Lemania计时机芯的VC和BG动辄36+的定价来说，机芯处理更优秀的Minerva计时20+就能拿下，30左右双追针就能入手了...这还不算上折扣。

其实对于顶级手动计时、陀飞轮等高端型号来说，这个价位已经属于空白领域了，而且它已经卖得算不错了，这种相对复杂款本身其他品牌也卖得也不多。

Minerva或者说MB真正的问题恰恰就出在不是那么高端的入门款式中，无论是AP的皇橡、PP的鹦鹉螺还是VC的纵横四海、JB的五十噚，基础款式才是品牌盈利的主力，而一个经典的具有辨识度的基础款式设计、一枚能够运用在基础款式中的可靠甚至有些美丽自产机芯，才是品牌的正道，可是MB就欠缺这一点：Minerva无论陀飞轮、计时还是小三针，都以手动为主，曲高和寡，没有个像样的强劲的高端自动基础机芯。而这个担子就基本落在了以毛胚外购为主的ETA或者SW上，偏偏这类款式定价还不低...这还能有好？

好在现在有凯世系列终于可以扛起大旗，它参数其实不比Daytona或者9300差，但它又是个计时芯，计时功能在通勤日常本来就不是必选，这个盘面布局又不是每个人都能接受的...

集团小弟BM都用上120小时基础芯了，MB还在玩套壳SW，再加上目光短浅且混乱的营销和产品线，幸亏它家盈利大头在文具皮具上，要是个纯表厂早折腾死了。

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

腕表名人

优秀版主

认证表主

浏览过的版块