朗格不算十大顶级品牌？

呂繽

入了个朗格1，周围没一个朋友认识，虽然选朗格是出于低调的考虑，但假如连十大顶级都排不上，那是不是花得有些冤枉啊{:4_101:}
参见：
目录

1百达翡丽

2爱彼

3江诗丹顿

4伯爵

5积家

6宝珀

7宝玑

8芝柏

9卡地亚

10劳力士

来自：
http://baike.baidu.com/link?url=7muIue4wFiYwAOM4Dvyy7xzdjbe9PwG2QJ_xKLjDOWRxLA21L5GXveZQS3p9si0whiJMYMRcR0lMK33_c22Ksa

呂繽

一晃又两年了，更一下这个贴。
朗格1自从保养回来之后就基本没怎么戴过，倒不是舍不得，主要是不皮实，总担心会磨到磕到，另外一点是穿正装的机会少。
表圈里的一劳永逸的说法还真是有一定道理，劳本身是工具表定位，质量和售后都是无与伦比，同时又兼具一定的品牌力。
最近这两年 平时上班低调点就戴钢DJ、或者绿水鬼，稍微有点应酬的高级场合就戴个DD或者偏休闲的金游艇。
话说劳的材质是真的没话讲，无论是钢还是金，都非常皮实耐操，比如我手上这只金游艇，18年入手至今，正常佩戴， 频率肯定是高于朗格甚至DJ的，表壳就还是很干净光亮，不像朗格1，戴个一周就满是细尾纹……

David.Z-WAY

必须十大，而且前五妥妥的，朗格势头很好，以后越来越好的

XB_DV5sDIux

开什么玩笑？楼主，需要他们认识吗？品味可不是谁都有的。

小默熊

腕表十大的排名是HK （出生广州）钟永麟先生最早发布的 其实每个人心中都有自己的十大排名 不过几个版本的十大里是没有劳力士的

只盖不磨格

kiyhvk 发表于 2015-01-27 13:45
本帖最后由 kiyhvk 于 2015-1-27 13:47 编辑


你口中的VC 就是除了今年 往年都在玩艺术的VC？VC有什么机芯胜过AL？有什么文化底蕴高过BG？AP近2年也很颓废好吧~~几乎要死在皇橡系列里了（除了皇橡你AP还能有能代表，都没落了）！你要说硬拍 朗格宝玑这2年的功底都看的见 10赫兹的机芯，自动超薄陀飞轮，朗格的超级猫头鹰

比热门款，朗格卖不过盈利不过vc纵横四海伍陆更比不了ap的皇家橡树。比大复杂，vc阁楼工匠，ap那些冷门到根本见不到的大复杂够朗格再追十年。有些用时间沉淀的东西，即使再多资本也还需要时间来弥补。朗格是我最喜欢的品牌，但是确实还需要成长。历史，产量，大复杂数量，各方面。

只盖不磨格

个人觉得在百万以内朗格的产品超越百达翡丽，虽然朗格的历史性不如百达翡丽而且机芯只盖不磨，但是朗格的机芯美感，表现力，百万以内的机芯配置都略高于pp，德国银配上黄金套筒，雕花鹅颈实在太出众了。但是朗格的高端款式，还有年产量还是不行，还需要一些时间沉淀。朗格绝对是十大品牌之一，与其说是否是前十，不如讨论一下是否算前三。再弱弱抗议一下，我觉得爱彼应该在江诗丹顿之后，江诗丹顿阁楼工匠力压群雄。

杨思源律师

西班牙小欧 发表于 2015-01-05 14:30
懂的自然懂，朗格全线贵金属，就这点已经折服我了

有钢的奥德修斯

老刘Orion

PP独一档，后面顺序AP，VC，AL，BG。AP就算只剩皇橡，还是比VC良心，VC千年老二可以让位AP了。AL不管全重金属还是打磨多牛逼，不在日内瓦和洳山谷产区的，始终在顶级这个层面还是扣了点分，至于BG，最像时钟的腕表，发明最多，技术最多，历史沉淀也够，但在国内外的顶级圈还是小众了，和PP，AP，VC有差距，和AL差不多，都很顶级，但总缺了点什么。
再来就是BP，顶级的守门员，只有和BP相当才能有和前五较量的资格，BP无限接近前五，历史沉淀，技术支持，创新驱动，营销能力都是顶级，只是起步门槛较前五低了点，如果最低15w起，估计可以排到老二老三。
除了上头6位，后面就是次顶级，JL，PG，UN，GP，GO这几位了，各有优势，JL玩机芯一流，PG超薄独步武林，UN，GP有独家设计，GO德表的门面担当，但没前6全面，算次顶级。
至于雅克德罗，法穆兰小众了，米勒，宇舶，罗杰杜彼，帕玛强尼奇贵无比，价格顶级，但历史沉淀的品牌价值还是弱了些，富二代首选。
梵克雅宝？杰克宝？这些……不好意思，超然世外了，只是价格超顶级。
劳力士也特殊，价格区间之大也是表届一霸了，不看价格，单论品牌，和顶级，次顶级还有差距，可以算豪华的守门员。
个人拙见，勿喷

aaron9161

syxntsh 发表于 2017-2-26 19:46
依据在哪里？自己评的？AL能动AP？你说的这个稳居，稳在哪里？
[来自iPhone客户端] ...

个人浅见不好意思，没什么依据。单从销量上排制表的话朗格进不了前十

jn_liuwd

这帖子、、几年下来、、好长、、学习啦！