诸店十三郎

点亮优秀版主

需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

66

主题

2041

帖子

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

认证:

勋章:

  • 优秀版主

    需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

  • 认证表主

    腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

    楼主
    发表于浙江绍兴 2020-5-20 14:45:40 | 显示全部楼层
    麦奥特 发表于 2020-5-20 09:13
    技术还不到位呗,不必说什么“我就喜欢厚的表,带着有厚重感”之类的话,技术到位了不会这么厚的 ...

    我就喜欢厚的表,石英gs我戴最少了,毕竟以前是戴葡计铂金的,厚重对我来说就是ok,当然别人怎么看我就不明白了,我手机也是厚重的,我有个钛金sarx055,太轻了,一直在抽屉吃灰
    诸店十三郎

    点亮优秀版主

    需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

    66

    主题

    2041

    帖子

    1万

    积分

    版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    认证:

    勋章:

    • 优秀版主

      需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

    • 认证表主

      腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

      沙发
      发表于浙江 2020-5-20 15:03:02 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
      麦奥特 发表于 2020-05-20 14:47


      你可以说自己喜欢厚表,但逃避不了精工技术不到位做不薄的事实,当然了,这也不影响我对他的喜爱,13多毫米的厚度照样戴的一包劲
      我觉得不是技术的问题,必进中古的gs就比现在薄多了,另外万国一样厚,也不能谁人家技术不行。毕竟都七日八日链了,还稳。劳的日志续航增加了,反而动力不足的通病也存在。所以很难说是技术的问题。
      诸店十三郎

      点亮优秀版主

      需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

      66

      主题

      2041

      帖子

      1万

      积分

      版主

      Rank: 7Rank: 7Rank: 7

      认证:

      勋章:

      • 优秀版主

        需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

      • 认证表主

        腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

        板凳
        发表于浙江绍兴 2020-5-20 16:18:48 | 显示全部楼层
        麦奥特 发表于 2020-5-20 15:07
        中古的老标Gs自动的我怎么印象是和现在的一样厚呢

        62GS这些,我比了
        诸店十三郎

        点亮优秀版主

        需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

        66

        主题

        2041

        帖子

        1万

        积分

        版主

        Rank: 7Rank: 7Rank: 7

        认证:

        勋章:

        • 优秀版主

          需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

        • 认证表主

          腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

          地板
          发表于浙江 2020-5-21 07:03:10 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
          venivenitao 发表于 2020-05-20 23:42
          再说万国大三针小王子加了个防磁铁盖子也才11,不加铁盖子也就10不到。在追求厚重感,这是大三针正装表啊,不追求超薄,追求质感11也可以了。大三针正装表做到13点几能是故意的吗,这还有什么手感
          有没有手感自己感悟咯,我认证的里面,葡计,又厚又重,比我任何一个gs都重,还是戴着美滋滋的。反倒钛表我觉得就是玩具,没有手感可言
          诸店十三郎

          点亮优秀版主

          需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

          66

          主题

          2041

          帖子

          1万

          积分

          版主

          Rank: 7Rank: 7Rank: 7

          认证:

          勋章:

          • 优秀版主

            需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

          • 认证表主

            腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

            5#
            发表于浙江 2020-5-21 07:04:57 [来自Android客户端] | 显示全部楼层
            venivenitao 发表于 2020-05-20 23:40


            万国多了个铁盖子防磁,另外万国确实机芯技术不如pp宝珀积家
            你说的这三个牌子本身就定位高于万国了,你同样不能说天梭去比万国一个道理。
            诸店十三郎

            点亮优秀版主

            需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

            66

            主题

            2041

            帖子

            1万

            积分

            版主

            Rank: 7Rank: 7Rank: 7

            认证:

            勋章:

            • 优秀版主

              需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]

            • 认证表主

              腕表之家注册会员都可以申请 [详情]

              6#
              发表于浙江绍兴 2020-6-11 09:09:04 | 显示全部楼层
              venivenitao 发表于 2020-5-22 14:46
              浪琴军旗大三针厚度只有6mm
              [来自Android客户端]

              那我们来说两个代表机型,劳的3135,薄吗?以为追求薄,来说个标杆吧,ETA2892,几万十几万都用的机芯。浪琴L888也用的是2892改的。因为薄,它有它的不足,自动上链效率非常低,平时坐办公室,要是不手动补链,就很容易停。这时候又设计自动表要不要动显得问题。9S65这种上链效率,有没有真无所谓。2892确实该有,所有有了动显得2897.
              就这么说舍得,有舍有得,做薄得2892是牺牲上链效率和抗震性换来得。我戴9s65从来不担心停表,而戴2892,刻意甩手都阻止不了停表,而是要手动补链
              您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

              分享到 更多
              返回顶部