散客

我手上4岁的高频和买了半年的日志走时是同级的，做工在伯仲之间，不过gs确实厚，而且没有在表壳外圈进行叠层处理，所以看起来比同厚的欧超霸还厚。
不要为gs的厚道找其它理由，日本绝对是个对一分一毫都要扣的国家，如果这么费材料一定是技术不到位，成本控制不下来。

散客

FooPlayBOY 发表于 2020-07-19 11:19
高频同价位的可选择的太多了～3万内我觉得GS才有性价比

我是二手收的gmt高频，没真爱到超过3去买gs

散客

闭关精工怪兽 发表于 2020-7-19 19:33
天行者可是十几万的表呢
[来自Android客户端]

劳表跟价格无关，全系列基本一个精度。

散客

webber1983 发表于 2020-7-21 08:54
但高频故障率又上去了
[来自iPhone客户端]

高铁的故障率不见得比普通火车高吧，设计出来就有一定的保障率，高频磨损也许会大点，但对应的材料也会提高，这是整体问题，不需要用户去考虑，当然因为技术、材料、定位高，保养费也会高。