30岁，第一份礼物，在专柜笑出猪叫！附论坛最全迪通拿与纵横四海个人感受。_江诗丹顿社区第9页|腕表之家xbiao.com -

Mr橙先森 · 发表于河南鹤壁 2021-9-10 12:55:55

RICH888 发表于 2021-09-10 10:01
AP事件之后，从此不问不闻爱彼皇橡

我们的一切都来自国家的繁荣，敢冒犯我的祖国我第一个反对他。

Mr橙先森 · 发表于河南鹤壁 2021-9-10 12:58:24

腕表论坛发表于 2021-09-10 10:10

感谢分享，已推荐至首页，期待您的更多精彩内容！

万分感谢，再接再厉！

彬13574839733 · 发表于湖南长沙 2021-9-10 13:39:29

一个是精致的高级表，一个是工具表

北京侃爷 · 发表于上海 2021-9-10 13:57:05

恭喜楼主喜提爱表！能等两年这份坚持就实属不易，激动的心情也可想而知。我个人是比较偏向VC的，换上胶带后除了带给人一种优雅的贵族气质，同时还显得年轻运动了。

忧伤或秋水 · 发表于上海 2021-9-10 15:48:35

替楼主开心，我还在等……

小白2020 · 发表于安徽 2021-9-10 15:56:27

marcowoo 发表于 2021-09-10 09:53
因为贴主两块都有，我就直言说说感受。我最开始也是很喜欢vc这款，当时纵横四海还没引起关注时候我就好几次进店尝试佩戴，价格很实惠，样子也超级惊艳，但有以下几个原因：
1.表头抛光很亮，后期易出现划痕，强迫症警告
2.特别不适合小腕子（最主要）表径大小合适，但衔接表带的两头太突出，会和小手腕产生很大的空心。
3.vc品牌略显老气，且定位不明。作为高级表，上有pp、rm，下有后起之秀朗格，作为运动表，抛开搭售和政治问题，鹦鹉螺皇橡迪通拿，后起之秀rm、rd、hulbot…似乎在很多时候vc变成了planB，品牌方真该好好思考定位了。

说说和你不同的观点：
1. 磨损问题，只要钢表在所难免，没觉得纵横比别的更容易磨损，这点上其实完全没什么好纠结。
2. 对小手腕的人是略偏大，我就属于手腕很细之人，确实偏大一点，但对于现在流行圆表偏大的年代，还是可以接受的。
3. 品牌比较上，热度上虽然比不上pp鹦鹉螺和ap皇橡，但这两钢王溢价太高了，对于可以公价拿到的唯一钢王，拿pp和ap比没意义，真要比，也只能说纵横性价比太高了！至于rm，完全不同的定位没有任何可比性。至于其他后起之秀，比如朗格，纵横的竞争力完全不输其他品牌的。

GCPD · 发表于广东深圳 2021-9-10 16:31:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

j98132 · 发表于福建泉州 2021-9-10 17:07:31

图文并茂，感谢分享！
恭喜撸主买到两款喜欢的热门腕表！我也更喜欢7900！

j98132 · 发表于福建泉州 2021-9-10 17:14:57

ajywhebdnajaj 发表于 2021-9-9 11:21
其实劳吹们一直都不肯承认劳的质感差（本人也有绿鬼和熊猫）。pp和vc真的打磨就吊打劳，别说背透和盘面那份 ...

深以为然！
要说背透、打磨和质感，我认为和劳同等级的欧，都比劳做得好，更别提更高等级的PP、VC了。

marcowoo · 发表于浙江杭州 2021-9-10 17:59:40

Mr橙先森发表于 2021-09-10 12:54
每个人去选表肯定出发点不同。我特别认同你理性这一观点，但是我这个金圈迪不是怕磨，是太太太容易磨了，带一次伤一次这种感觉😭反而vc好一些，钢表如果后期可以抛非常容易，迪圈上有刻度，反而不好打磨了。一个表的品牌其实是底蕴➕工艺。VC无论任何程度都对得起三大钢王的地位。pp米勒这种不是我们凡夫俗子随便可以撑起来的。AP全金是真的好，钢表盘面其实不如这块。朗格也是真的好。因为其实我们都清楚劳是被营销出来的，就像咱们国家发展中人也是会趋于理性来消费的，我始终感觉劳很香但是香的没那么踏实，vc就是很实在的把做工放在这，而且这块表拍不出来，盘面外圈那个胶感我也是真的觉得太太太好看了，就是拍不出来。上手高下立盼。纵横四海一定会成为大爆款，江诗丹顿对这个系列拿出了足够的诚意，用了很大的心。我想，不要低估这样的品牌自身巨大的能量。也感谢你用心评论，这才是表圈和谐繁荣的动力呀🙏

纵横四海是真的好，真的经典～也希望以后能有更多好的品牌出好的产品，让消费者有更多的选择，也不至于让个别品牌随意溢价自我感觉太好

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主