我猜这是1966系列9025，我猜【认证作业】

菠菜鸡蛋君 · 发表于中国 2021-9-17 02:10:02

无意间被推送了一块单表，审美很包豪斯，以为是Nomos，结果仔细看了发现竟然是芝柏。卖家是个对表比较了解的修表师傅，但具体对这只表的背景不甚了解，只知道是芝柏，以致于对价格也没有任何坚持。沟通了一个合理的价格，迅速成交，收入囊中。

收到表后觉得再便宜也还是得研究一下到底买了个啥，于是开始根据表本身带有的信息开始民科。开始猜测是1966系列，然而发现近些年的1966系列里并没有这样的款式。这个表径是36mm，而近年的1966系列（可查到的范围内）都不低于38mm。

蓝钢大三针+阿拉伯数字+红12的组合具备相当的审美征服力。36mm的表径也是小手腕的福音。外观有一种正直的学术感，正装休闲皆可，甚至入手后觉得是不是可以再读个研。

背刻的ref.9052给了我一个核心线索，起码基本型号清楚了。于是某度检索，发现某度废了；于是切换某歌，结果仍然未找到一模一样的款式。所以猜测要么是买到了假表，要么就是这块表的发售时间早于互联网发展前。本真求真务实和自我安抚的态度，还是就一些比较接近的结果做个比较：

1966系列ref.9052，阿拉伯数字刻，白金壳，字体一致，发售年代未查询清楚。图片来自某歌。

1966系列ref.9052罗马字刻，钢壳，发售年代未查询清楚。图片来自某歌。

于是开始研究机芯：上图两表用的都是Kal.3100-528机芯。我粗浅地认为功能一样，外型相近，应该大概率是同一款机芯。观察背面：机芯结构、布局和打磨都是非常一致的。那就暂且假设是3100机芯吧。

由于是3100机芯，大概可以估计这块表应该是1995年以后推出的款式。

图为3100机芯，来自某歌。相比3100机芯，目前芝柏更常见的是3300机芯。

在研究的过程里也怀疑过自己买的是假的，但是从工艺上来说，这块表的考究程度还是符合芝柏的工业标准的（继续安抚自己）。

机芯打磨让我认为这应该是正品级的工艺，虽然到目前为止还没有彻底搞明白这个表是什么来头。

薄如石英。

我一直琢磨这个3点的刻度处理得也太尴尬了。。。n厂z厂都不会这么生硬。

戴出去如果不细看确实容易被当成nomos出了石英表。

整个探究过程非常简短粗糙，没有对这块表做出拍照片以外的信息搜集贡献。但确实能感受到很多“先互联网”时代的信息是无从通过互联网查证的。下周计划戴着表去专柜询问能否得到更多的款式发售信息，如果不能的话可能就需要再找到专业的鉴定机构来教育我了。就算是假表其实对我来说也算是值得的，毕竟能花这样的钱去快乐挥霍时间的机会也不多。

在什么都没弄清楚的时候试试能不能做个认证吧，认证不了我就再买个桂冠什么的。。。

godzila · 发表于上海 2021-9-17 15:27:22

服了，不过这块确实不太像芝柏已有系列里的。

ericcantona · 发表于上海 2021-9-25 16:07:08

楼主胆子有点大

pickmoon · 发表于辽宁 2021-9-27 14:11:20

楼主心态好！买表嘛就是自我享受的过程！自己喜欢胜过一切！

4w3 · 发表于浙江温州 2021-9-27 18:52:41

这款是白金壳吗？

菠菜鸡蛋君 · 发表于北京 2021-9-27 21:00:17

4w3 发表于 2021-09-27 18:52
这款是白金壳吗？

应该是钢壳

菠菜鸡蛋君 · 发表于北京 2021-10-22 17:30:30

目前最新进度是得到了芝柏官方回复：去维修中心鉴定。鉴定了之后师傅说，确实是芝柏，年代只能断到2006以前，再早他们也不知道了……

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主