新出的手上链SD不错_冠蓝狮社区第3页|腕表之家xbiao.com -

Elsie537 · 发表于日本 2022-7-27 08:36:42

这个背透算是聊胜于无了，有和没有一样，比Omega的那些自动卷改的手动卷还没得看。
如果楼主还没有拥有过手卷的表，建议还是先去买一个传统的机械表，而不是SD这样的核心是石英表的产品。

Mister2 · 发表于中国 2022-8-3 20:07:28

Elsie537 发表于 2022-07-27 08:36
这个背透算是聊胜于无了，有和没有一样，比Omega的那些自动卷改的手动卷还没得看。
如果楼主还没有拥有过手卷的表，建议还是先去买一个传统的机械表，而不是SD这样的核心是石英表的产品。

这个背透不错的，我有不少顶级背透手动计时，觉得这表很不错，比omega好多了

Elsie537 · 发表于日本 2022-8-4 08:16:07

Mister2 发表于 2022-8-3 20:07
这个背透不错的，我有不少顶级背透手动计时，觉得这表很不错，比omega好多了
[来自iPhone客户端] ...

你真的确定这个背透不错？

连个摆轮都没有，可以看到的可动件只有隐约可以看到的那个电驱动齿轮。夹板分割也等于没有。这比我认为比较无聊的4分之3夹板还没得看。

这个背透不错的判断依据，愿闻其详。

Mister2 · 发表于江苏 2022-8-4 17:11:31

Elsie537 发表于 2022-08-04 08:16

你真的确定这个背透不错？
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/-/media/Images/GlobalEn/GrandSeiko/Home/collections/movement/springdrive/9RA2-s.png

连个摆轮都没有，可以看到的可动件只有隐约可以看到的那个电驱动齿轮。夹板分割也等于没有。这比我认为比较无聊的4分之3夹板还没得看。

这个背透不错的判断依据，愿闻其详。

SD机芯的构造决定了对他的欣赏要求和传统不同，不用指望看摆轮，甲板，布局这些构造，就看整体协调和色彩搭配，这个机芯的整体搭配我觉得还不错，符合我的审美，本来背透的服务对象就是审美，而且大家审美不同也很正常。omega我太多了，这两年新的计时芯从321到3861我都买了，传统结构上乏善可陈，打磨细节也缺乏，但这些也不重要，综合来说都是不错的玩具。

具体来说，表我是定了，品牌周末给我送过来，拿到上手以后再做细节评测，这表从表盘，尺寸，壳型，性能，包括背透，我觉得都很不错。

Elsie537 · 发表于日本 2022-8-4 17:17:09

Mister2 发表于 2022-8-4 17:11
SD机芯的构造决定了对他的欣赏要求和传统不同，不用指望看摆轮，甲板，布局这些构造，就看整体协调和色彩搭 ...

我觉得吧，如果只看协调和色彩搭配，那很多不贵的机芯都做得挺好的。比如这个nomos的自产机芯。边缘有倒角，但是倒角没有镜面抛光，毕竟价格限制在此。当然了GS的机械机芯除了最新的9SA5以外连个倒角都不存在的……

Mister2 · 发表于江苏 2022-8-4 17:39:17

Elsie537 发表于 2022-08-04 17:17

我觉得吧，如果只看协调和色彩搭配，那很多不贵的机芯都做得挺好的。比如这个nomos的自产机芯。边缘有倒角，但是倒角没有镜面抛光，毕竟价格限制在此。当然了GS的机械机芯除了最新的9SA5以外连个倒角都不存在的……
https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/45/89/27/1024xauto-q80-bg238238238/epsilon-back-masked_1.jpg
https://cdn.nomos-glashuette.com/media/image/b7/13/12/1600xauto-q80/epsilon-3dback-gray_1.jpg

真没觉得这些漂亮，呵呵，大概传统顶级打磨我已经足够多了。反而觉得这块SD的呈现挺漂亮。

Elsie537 · 发表于日本 2022-8-4 17:56:13

Mister2 发表于 2022-8-4 17:39
真没觉得这些漂亮，呵呵，大概传统顶级打磨我已经足够多了。反而觉得这块SD的呈现挺漂亮。
[来自iPhone客户 ...

好吧，一个人有一个口味。SD的那个一个锅盖底，连个夹板分割都不给，我真是欣赏不来。
如果硬说，就只能是这两个SD的背透我觉得还行。

不过那个计时款的机芯，看着虽然行，但是装表后，那个表壳设计啊，我无语啊，那个尺寸啊，没人能带啊。

M孤芳自赏 · 发表于北京 2022-8-4 20:19:40

背透王在此，你们都得低调😂

撚型 · 发表于中国 2022-8-4 20:56:53

Elsie537 发表于 2022-08-04 17:56

好吧，一个人有一个口味。SD的那个一个锅盖底，连个夹板分割都不给，我真是欣赏不来。
如果硬说，就只能是这两个SD的背透我觉得还行。
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/-/media/Images/GlobalEn/GrandSeiko/Home/collections/movement/springdrive/9R02.png
https://www.grand-seiko.com/jp-ja/-/media/Images/GlobalEn/GrandSeiko/Home/collections/movement/springdrive/9r86.png

不过那个计时款的机芯，看着虽然行，但是装表后，那个表壳设计啊，我无语啊，那个尺寸啊，没人能带啊。

这个也可以吧

Elsie537 · 发表于日本 2022-8-5 08:26:31

撚型发表于 2022-8-4 20:56
这个也可以吧

[来自iPhone客户端]

这个在边缘倒角抛光，螺丝坑位沉降倒角抛光，秒轮上的额外缓冲器，这些项目上，符合顶级标准。但是盖板还是太枯燥，基本就是一个锅盖底盖住，没有分割。当然我觉得他可能是为了隐藏住电子石英部分，不然看上去更像石英表了……

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主