各大品牌名表的特点总结_手表知识社区第4页|腕表之家xbiao.com -

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 00:37:52

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

那你是不知道gp的大表小芯到什么程度，既然说gp大表小芯，我肯定也比较过其他品牌大表小芯的程度吗？你可以查一查，对比下机芯和表壳的数据差再来教我～另，5123早停了，215机芯38的壳，不过你再去了解下gp，就知道那岂是小巫见大巫，而且两个机芯稳定性都不一样，结实程度差好多～；另，还有一个品牌也是大表小芯的也厉害，真力时，请看看其热门款款咖啡骑士（如果没记错的话），看看实际机芯大小

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 00:38:37

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

那你是不知道gp的大表小芯到什么程度，既然说gp大表小芯，我肯定也比较过其他品牌大表小芯的程度吗？你可以查一查，对比下机芯和表壳的数据差再来教我～另，5123早停了，215机芯38的壳，不过你再去了解下gp，就知道那岂是小巫见大巫，而且两个机芯稳定性都不一样，结实程度差好多～；另，还有一个品牌也是大表小芯的也厉害，真力时，请看看其热门款款咖啡骑士（如果没记错的话），看看实际机芯大小

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 00:43:38

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

其实，有专业研究大表小芯数据的，可以去看看～我也不是自己想当然说机芯小举不动大指针，另外，机芯小，表冠和机芯之间距离也会大，容易拧断，假设没有特地加粗的话～其实，一般机芯小一点没啥，精准度稳定性能保证，主要是GP比较夸张，也确实快活不下去了

蓝园紫侠 · 发表于江苏南京 2017-3-30 00:57:24

本帖最后由蓝园紫侠于 2017-3-30 00:59 编辑

chillygo 发表于 2017-3-30 00:52
了解，我不太想去过多了解具体的数据了，gp的大三针日历机芯应该在26上下吧。
兄弟提到了zenith，正好品牌 ...

芝柏的机芯打磨还是对得起品牌价格的，积家的基本款打磨确实一般，看不到明显的倒角打磨，现在新款换了K金自动陀，机芯总算看上去比以前漂亮些了。很多人都说积家是一流机芯，二流打磨，三流外观，虽不是很认同，但多少也有一定的道理。现在同属历峰的万宝龙很多表款设计都模仿积家，真是让人痛心。

英国流氓 · 发表于英国 2017-3-30 02:07:41

谢谢学习了

爱表老上海no.1 · 发表于意大利 2017-3-30 04:17:32

要点基本表述了，很好！补充几点：宝珀不是不做石英表，是彼时苟延残喘，根本无暇他顾，还是不提为好。江诗丹顿是世界（含中国）名人的最爱，这个大家应心知肚明。真力时除高频机外681/670等都很好，但前些年685确实故障多点，也不必讳言。GO36机芯可谓与时俱进的新成果，与劳力士新机芯有得一拼，它既美观，又耐用，更有品位！

西北偏北124 · 发表于四川 2017-3-30 08:04:29

总结真到位。。。

打了个屁 · 发表于湖南 2017-3-30 08:20:00

chillygo 发表于 2017-03-30 00:16
这位兄弟，你的说法有蛮多地方不能认同，说实话，gp的机芯真不差，除了自动陀看上去有点单薄外，打磨各方面都对得起品牌的定位。我没有gp，但我是实话实说。gp也不是没技术，那款恒动力我记得前年还是大前年拿到最佳腕表。三金桥陀飞轮也是美仑美奂。再来说大表小芯，现在太多品牌这样做，尤其在基础款上更是如此，就拿pp来说，27mm的324sc还不是装在39mm的5227上在用，甚至更加复杂的年历，万年历也是在324上叠加模块，215机芯我就不说了，了解一下pp ref.5123这块表你就明白了。再说劳力士，cal.3135多大不用我说了吧，鬼王上不是照样用，走得不是照样准。依我看，不是机芯太小的问题，根本就是壳太大的问题，被万国沛纳海带起来的这股大表风目前已经逐步褪去，部分品牌已经开始逐步回归理性，去年朗格saxoniathin出37mm，前年朗格停产40mm1815全面改为38.5mm，ap去年推出37mm皇家橡树15450，今年宝珀推出38mm蓝面50寻，已经足以说明。
当然gp的营销确实有问题，对于折扣的管控太松，被人贯以高公价高折扣的品牌

朋友有一个观点我是非常同意的这些年感觉大表盘真的是越来越风行但是很多都是国人购买的其实欧洲或美国的民众还是带的比较偏小的表盘当然同样大小的表盘相对于他们来说也确实比较小了～我觉得我们很多时候带大表盘是为了更张扬也为了让更多的人注意到我们佩戴的腕表借以彰显身份～而各大腕表品牌也非常了解国人的购买能力所以针对我们的喜好做出了妥协当然这只是我个人的臆断哈哈附两张老美的图片

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 08:22:24

chillygo 发表于 2017-03-30 00:52
了解，我不太想去过多了解具体的数据了，gp的大三针日历机芯应该在26上下吧。
兄弟提到了zenith，正好品牌前几天推出了40mm的飞行员，前不久也推出38mm的计时款。所以也论证了我说的，不是机芯小的问题，是壳太大，当大表风潮退去，品牌回归理性，一切又会显得自然而然。说实话，40mm的正装表，就亚洲人的身材来说，有几个戴得好看的，我看不多。没记错的话，gp1966前几年也缩小过表径。
机芯的大小，对于大三针来说从来都不是问题，影响的最多就是动力储存的时间长短。对于小三针来说倒是致命，小秒盘的位置太有讲究，所以5123停产，37mm的5196用了密底，因为壳小了，秒针位置和谐了一点。
还有就我个人看法，同样入门的基础款，gp的打磨在万国之上，亦不输积家

不多说了，自己看图吧（不引用其他地方图，纯腕表之家出现的图）前面三张GP，后面两图真力时～GP这款包皮包了还有这么多固定装置露出，实际可想而知

IWCJLC · 发表于上海 2017-3-30 08:28:21

chillygo 发表于 2017-03-30 00:52
了解，我不太想去过多了解具体的数据了，gp的大三针日历机芯应该在26上下吧。
兄弟提到了zenith，正好品牌前几天推出了40mm的飞行员，前不久也推出38mm的计时款。所以也论证了我说的，不是机芯小的问题，是壳太大，当大表风潮退去，品牌回归理性，一切又会显得自然而然。说实话，40mm的正装表，就亚洲人的身材来说，有几个戴得好看的，我看不多。没记错的话，gp1966前几年也缩小过表径。
机芯的大小，对于大三针来说从来都不是问题，影响的最多就是动力储存的时间长短。对于小三针来说倒是致命，小秒盘的位置太有讲究，所以5123停产，37mm的5196用了密底，因为壳小了，秒针位置和谐了一点。
还有就我个人看法，同样入门的基础款，gp的打磨在万国之上，亦不输积家

GP那个24的机芯，就比215大了2毫米左右～还有5196现在的盘面我觉得其实挺好看的～

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

元老勋章

优秀版主

腕表名人

认证表主

点亮优秀版主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主

元老勋章

认证表主

元老勋章

认证表主