初级表友
- 认证:
勋章:
-
认证表主
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
◆
◇
|
109586
浏览
/
14
回复
海洋之星,选铝圈还是陶瓷圈?
楼主
发表于浙江杭州 2020-4-8 18:03:23
[来自Android客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
本帖最后由 寒芒 于 2021-05-10 22:55 编辑
2016年海鸥在国内发布首款真正意义上的量产潜水表——海洋之星。一经发售,迅速在国表圈内引发热烈讨论。海鸥在圈内一直被认为主业产机芯,副业造表。不得不说,在16年的时间点上,海洋之星的设计一反大家对于海鸥表造型老套保守的认知,令人眼前一亮。搭配海鸥最成熟的st2130机芯,200m防水,铝合金可旋表圈,旋入式表冠,夜光针标,浮雕密底,完全是标准潜水表配置。
网上转载图
由于海洋之星市场反馈火热,海鸥敏锐的把握住时机,在接下来的几年间先后推出一系列海洋之星改款,主要包括陶瓷圈棒型针款,可乐圈款,国米圈款,以及青铜海王款,65周年红盘款等等。其中陶瓷圈款被认为是对海洋之星的重磅升级,深受市场认可。目前售价也高出铝圈款600-800元左右。
网上转载图
具体而言,陶瓷圈的升级主要在三个方面,一是陶瓷圈,二是棒型针,三是夜光增强。从性价比角度来说,陶瓷圈与夜光的增强还是能值回差钱的。但我考虑再三,最终还是选择买铝圈经典款,因为我认为单从个人审美而言,这更符合我心目中对海洋之星这一主题的经典定义。主要原因有三:
其一,陶瓷款修改了表针型制,从阔剑型换成了棒型。单以表针而言,棒型针的确很美观。但由于表盘时标出于增强夜光的考虑,有所加粗,这就使得新款出现了表针细于时标的视觉观感。个人认为这样并不协调。海鸥或许也发现了这一点,因此在之后的改款中,无论是陶瓷镶钻款,还是国米圈,可乐圈款,都恢复了阔剑表针的设计。因此,棒型针的陶瓷款似乎就不那么“经典”了。
以下皆为个人实拍图
其二,铝圈为亚光质地,不如陶瓷闪亮。但由于表盘采取了亮蓝色放射纹设计,加上泡泡镜和蓝宝表蒙在强光线下也很晶莹剔透。因此亚光表圈能与表盘的耀眼彼此衬托,相得益彰。陶瓷圈在强光环境比表盘更能反光,反有喧宾夺主之嫌。
其三,陶瓷圈款目前只有黑色一种选项。而我认为,最能代表“海洋之星”这一潜水运动概念的,还应当是蓝色款。而除了点题之外,黑色款还存在一些我主观认为的“瑕疵”,比如与盘面上立体金星的色彩互补。毋庸置疑,这颗小小的金星是整体盘面设计中最为画龙点睛之笔。它一方面呼应了“海洋之星”的主题,另一方面致敬了海鸥原型天津表中五角星的复古元素。而众所周知,黄蓝为互补色。因此玫瑰金色的立体五星,放置于流光溢彩的深蓝盘面,金蓝交映,恰如瀚海星光。而黑色盘面配金星似乎就有一丝违和。原本黑白红也是经典配色,如果没有金星,单是黑盘,白标白针,红秒针头,也算是经典搭配。所以这颗金星的存在就有一点尴尬。除此之外,之所以陶瓷圈优于铝圈,除了抗划痕外很重要的一点就是铝圈后期可能会褪色,但陶瓷永不褪色。因此市面上近年来开始流行陶瓷圈潜水表。但新款海洋之星只有黑色陶瓷,而黑色也就无所谓褪不褪色了。因此彩色才更不辜负陶瓷材质的昂贵。
综上所述,我认为蓝色铝圈款才更符合我心目中对于“海洋之星”这一概念的诠释。当然这只是我一家之言。或许也是我潜意识里为了在心中说服我已作出的选择而建构的观念。但不管怎么说,海鸥的海洋之星算是孱弱的国表史中划时代的表款之一,其跃动斑斓的造型张扬了这个时代国人的审美自信。真心希望刚经历过股权改制的海鸥能奉献出更多的经典表款,真正引领国表设计的潮流!
按惯例,补上论坛合影
|
|