路浞2
点亮优秀版主
需是正式版主,月在线时间≥15小时,月发帖量≥100 [详情]
◆
◇
版主
  
- 认证:

|
63#
发表于广东佛山 2020-11-10 09:28:41
[来自Android客户端]
|
只看该作者
穆朗moon 发表于 2020-11-10 01:47 
本帖最后由 穆朗moon 于 2020-11-10 02:30 编辑
我也是做腕表这行的,为了让您相信我还会点东西,借用您的自我背书方式介绍一下自己:
1.做过整机设计(目前世界第二薄的陀飞轮机芯)
2.负责过整机样机试制,和100只量级的小批量试产
3.做过功能模块设计和试制(月相,大日历,等)
4.参与过行业标准修订(负责功能,材料,等)
我认为转子这款表的稳定性和附加多大多重的指示模块无关,而是和增加的阻力矩有关首先,设计师是先给2824减负了,取消了秒针,秒针虽轻小但转速快,而且是明显的间歇运动,对于增加轮系传动效率和减少传动系内冲击有积极意义,所以转子不是一味给基础机芯增加“负担”
其次,虽然我没有拆过这款转子以了解内部具体结构,但从其他渠道得知这款表满条平立摆幅都在300以上,可见指示模块所带来的阻力矩并没有您想象的那么大(当然如果品牌方给出12h半条摆幅,就会更有说服力)
再次,以2824做基础机芯,由副时轮或副分轮引出动力供给其他附加模块运转,这种做法太普遍了,甚至这种做法养活了一个瑞士DD厂,这是业内通行做法,已经有很多产品证明这条路是可行的
最后,我觉得以上我说的都是废话
机械腕表现而今追求的不是极致稳定,极致精准,极致成本控制,机械表早就不是和“月距法”争夺经度奖金的那个“H4”了,我认为机械表应该是工业艺术品,而所谓艺术品最核心的要素是“表达”
这款转子腕表能表达机械的秩序感,能表达莱洛三角形的数学美感,能表达对转子发动机颠覆往复式发动机底层逻辑的敬意,我觉得这就够了 机械表应该是工业艺术品,而所谓艺术品最核心的要素是“表达”!这句话,说出了心声。
|
|