浅谈论坛品牌分档合理性及是否还跟得上时代问题(欢迎合理讨论)_劳力士社区第3页|腕表之家xbiao.com -

克鲁伊夫 · 发表于上海 2021-3-29 21:26:30

我认为还是要遵守传统，例如千年老二江，其实排面和价格都不是第二了，但我心里他还是那个江诗丹顿

火车来了 · 发表于浙江温州 2021-3-29 21:49:53

爱晒太阳的我发表于 2021-03-29 18:34
这小胖哥就算了，这个分级太主观了，不是品牌档次来看，而是从性价比和个人喜好来选的。

我觉得这个排名应该是最贴近普通人的价值观和购买力的，比如RM这种直接因为性价比跌了两档。

KnightTL · 发表于广东深圳 2021-3-30 00:00:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KnightTL · 发表于广东深圳 2021-3-30 00:14:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangdavey · 发表于北京 2021-3-30 11:06:24

手表分类要看品牌的天花板，还有主销产品价格区间和品牌自身定位，而不是看地板。这样再去看那些高奢，就合理了。
至于劳力士为什么还在奢华第一的位置，主要还是定位的问题，变成高奢不一定对产品销量有利，因为产品和品牌策略会发生变化。至于加价与溢价能力，这和产品档次没有任何关系，完全是供需关系导致的。小米不也有加价的产品么

yohasakura · 发表于北京 2021-3-30 11:53:55

wangdavey 发表于 2021-03-30 11:06
手表分类要看品牌的天花板，还有主销产品价格区间和品牌自身定位，而不是看地板。这样再去看那些高奢，就合理了。
至于劳力士为什么还在奢华第一的位置，主要还是定位的问题，变成高奢不一定对产品销量有利，因为产品和品牌策略会发生变化。至于加价与溢价能力，这和产品档次没有任何关系，完全是供需关系导致的。小米不也有加价的产品么

天花板产品作为依据这个说法确实解释得通了，感谢解惑

Lareric · 发表于上海 2021-3-31 14:59:01

奢华和高奢的品牌就应该看他家的品牌历史、文化、技术实力及代表作（拳头产品）而不应该太看中他的入门款（为了活命的商业行为），像江五六、宝五十等，目前之家的排名还算行，就是Rolex,IWC & GP和Omega归在一类有些不可思议，记得以前有过十大名表（第一是PP，ROLEX好像第九，第十是GP）、超级表（朗格、雅典、格拉苏蒂等），其余分几类几等，Omega好像是二类1等，雷达是四类表，还分得挺细的。

祀夜_ · 发表于北京 2021-3-31 20:26:33

私以为考虑的东西不只是平均价格，年销售额这种单纯的数据，而是基于包含上述指数在内的综合考虑。比如技术储备，历史传承，机芯打磨，公价定位，口碑和公众认知等等。
目前的分级基本合理。比如你觉得劳力士卖到全球第一应该放到最顶上，而vc的大部分表根本卖不动应该降级。但考虑到vc有阁楼工匠系列，在超卓复杂功能和艺术性的储备上均数一数二。而且在市场定位上和人们的传统认知里都属于高奢。而劳的大部分产品线定位就是豪华工具表，追求的是实用和稳定性，并未试图冲击机芯功能的复杂度来炫技，所以也定位合理。
至于说取消分级完全按照字母索引，个人感觉对熟悉各个品牌的老玩家而言没有问题，但会对刚入表圈的新人造成困扰，使得信息混乱性增加。虽然会避免对新人产生刻板印象，但面对几十上百个陌生品牌而不能简单快速获得一个笼统概念，相对而言弊大于利。

羽之爵 · 发表于河南许昌 2021-4-2 22:39:48

(ง ˙o˙)ว我感觉，还是直接建议各大厂商，取消官方指导价，把所有价格都改成详情到店咨询，会比较有意思，哈哈，

这样有一个好处就是，通过对比大家的成交价格统计，品牌排名，甚至是具体的表款排名，都会一目了然，省去太多无谓的争执，哈哈

wangdavey · 发表于北京 2022-1-3 13:09:22

买不起理查德咱就谈历史发表于 2022-1-3 11:07
3万起的表，没有复杂技术，超过80万全靠钻，最贵的表200，就这样的劳力士还高奢？？
[来自iPhone客户端] ...

嗯，你说气不气人

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

认证表主