当前位置：名表论坛 › 劳力士手表论坛 ›如履薄冰，警钟长鸣
0
44
284
实习新人
XB_E0MkQuUo 发表于 2021-12-30 23:24 仔细看看我之前回帖，你没办法证明云鱼跟芯选的表是同一块，表号虽然一样但是底盖又没编号，表虽然是一块，但是底盖也许被偷梁换柱了啊，这可不能算证据，因为云鱼鉴定完的表没直接发芯选，中间还过了小林朋友的手呢，你怎么知道小林朋友没搞事情？
举报 反对 赞
3
51
1594
中级表友
XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 23:26 我之前也都回了呀
5
41
1232
初级表友
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
11
428
2806
高级表友
芯选Watchoosy 发表于 2021-12-30 21:21 本帖最后由 芯选Watchoosy 于 2021-12-30 21:38 编辑 我们可以去找到寄卖方和购买方，可关键是提出手表后盖有问题的小林同学是个有很多故事➕不露面的小号。 如果以后再有这样小林同学、小张同学、小李同学拿着听朋友说的话，在网上公开质疑。我们是不是得一直不断主动回复？ 谁提出谁举证，所以我们邀请小林同学公开出来一起解决问题。芯选寄卖、售出的产品不走现金，都有电子交易记录，很容易找回去的。
XB_E0MkQuUo 发表于 2021-12-30 23:30 回什么了？你想说这两块表是同一块，至少不该过别人的手吧？要是云鱼检测完直接发芯选，芯选卖出去，那芯选就是卖假表，可是云鱼鉴定完不是给小林朋友了吗？那中间小林朋友对表做了什么手脚怎么知道？凭啥说这俩表是一块？表号也不在底盖，凭什么光凭表号确定是同一块表呢？
1062
1万
黄金表友
XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 23:16 芯选最忠实的狗来了啊，你看，又是泼脏水那套，第一，我是谁和我说的证据有关系吗？第二，我回帖就截的表界的图，我从没否认过呀
WoAiBLANCPAN 发表于 2021-12-30 23:34 言多必失，言多必失。别把自己暴露太多子，路人小白都快看明白了。更别骂人套帽子，你看你都站在对面山坡顶上了，人家说个公道话怎么就是忠实芯选了？路见不平一声吼就对了！等会儿～敢问阁下就是小林？朋友？
XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 23:33 第一，表身号相同，这两块表是同一块。 第二，云鱼鉴定这表有问题，芯选显示出售。 这两个都是有证据的，没问题吧？ 有争议的地方在于，小林会不会故意布局，假底盖给云鱼，然后给芯选的时候，是真底盖。 这个没有证据。 没有证据的事情为什么要相信呢？
XB_E0MkQuUo 发表于 2021-12-30 23:43 呵呵了，你这逻辑漏洞太大了吧，你怎么证明云鱼鉴定的这块表是芯选卖的呢？云鱼鉴定完一旦发回给小林朋友了，你说的第一第二根本就不存在，因为你都没证据证明云鱼鉴定的表和芯选的是同一块了。我早就说了，云鱼鉴定完假的，如果直接给芯选中间不过手，芯选肯定背锅，可是中间又过了小林朋友手了，那怎么还能说俩表是同一块？ 就好像你走徐步天中介 然后徐步天鉴定此表未使用 接着徐步天自己不给你发货 把这块表发回卖家让卖家给你发货，你还敢买吗？
发表回复 回帖后跳转到最后一页 按Ctrl+Enter发表
发表于上海 2021-12-30 23:26:03
[来自iPhone客户端]
举报
