如履薄冰，警钟长鸣_劳力士社区第15页|腕表之家xbiao.com -

WoAiBLANCPAN · 发表于湖南 2021-12-31 01:04:54

naivebrain 发表于 2021-12-31 00:22
实在看不下去了，不知道有没有同样法律行业的和我一起普及下。

一个原告起诉被告，说自己在被告处买了假货的诉讼，能获得法官的支持的证据是什么样的：

原告在2位公证员的见证下购买，当场封箱，出具公证书，并且在法庭上当庭拆封。这才有证明力。

只要不符合这个条件，法官不可能采信这个东西就是在原告处买的。

帖子里拿所谓表号相同证明是同一块表的，真的贻笑大方。

另外补充，云鱼报告下面那句话和公证证据的理论基础基本一致。

在这起纠纷案件中没有真正的原告（购买那块表的主人），被告人却明确为芯选方。如果小林同学和朋友为原告的话，又没有人证和物证（买方和表）到庭。所以法官无法受理此案！这就是一出闹剧口水战而已，就好比街头象棋摊上两个人下棋，旁边观战的两方却不可开交了，连摊儿都掀翻了

香雾空蒙月转廊 · 发表于河南洛阳 2021-12-31 01:06:58

苏先生归来发表于 2021-12-30 22:10
1⃣️这枚表已经有过云鱼报告，报告内容上后盖不对。2⃣️表主明知此表有问题，拿到芯选那里去卖。
3⃣️表主这个行为咋算？

赞同观点👍👍👍

香雾空蒙月转廊 · 发表于河南洛阳 2021-12-31 01:12:57

XB_E0MkQuUo 发表于 2021-12-30 22:34
确实，咱们就是理不辩不明，我推测的根据也是基于小林也被表友曝光过，确实也不干净，所以才往坏了想，当然就像你说的一样，要不就是小林和所谓的朋友一起做了个大局坑了芯选，要不就是芯选确实看走眼了，最开始我还觉得找到买表的表友就能真相大白，如果是普通表友其实还好，也就不是小林做局就是芯选走眼，但是如果是做局，买表的表友也有可能是小林他们找的，那如果这样就太可怕了，他们完全可以买回去真表再换上假壳，那如果这样，芯选可能就跳进黄河也洗不清了

小林一开始不是说，是他的朋友在心选这里买了一块拼装底盖的劳力士么？而且还拿出了云鱼的鉴定报告！小林的朋友（小曾）在心选卖表。小林的朋友（未知！）在心选买了这块假表！

冷月孤心 · 发表于北京 2021-12-31 01:21:34

也别说什么阴谋什么的，消费者就想知道：问题表收的时候有没有检测出来；有没有卖问题表。

暗月sd · 发表于河南商丘 2021-12-31 01:28:20

到底这个后盖不匹配的表是不是你们卖的没说清？
你们想弄清楚这件事不难啊
如果小林不提供证据那你们就不能提供证据自证清白了？？
一、芯选想办法找到买家把表送第三方检测
二、配合你们收表时留存的照片这样也不怕买家和卖家是串通或者某个环节换了后盖啊啥的搞你们了
搞不懂你们说了这么多有什么用越来越让人觉得问题出在你们身上

babalae · 发表于广东广州 2021-12-31 02:20:27

不拿出人证物证（买家和表），就是一帮人在这里不带脏字相互骂街。早点洗洗睡吧。

NICOLEZHAO · 发表于美国 2021-12-31 04:17:01

欲知后事如何
请看下回分解

百撕不许欺姐 · 发表于北京 2021-12-31 04:21:33

穷也玩表富也玩表发表于 2021-12-30 20:48
见过拿个假表在论坛里闯关的，还没见过寄到芯选闯关的。。。。。艺高人胆大

芯选鉴定水平一般般

百撕不许欺姐 · 发表于北京 2021-12-31 04:27:05

XB_93ub5AVH 发表于 2021-12-30 21:17
？？？小林的聊天记录，他朋友是知道这表有问题，然后再去寄卖的，肯定不会是他朋友换回去的。那就只有芯选主动换回去的？

太棒了恢回复

百撕不许欺姐 · 发表于北京 2021-12-31 04:34:05

Cris86 发表于 2021-12-30 22:01
吃瓜吃了个遍，感觉是这样的，这个小林找芯选寄卖过有问题的表，也的确曾经有过不正当交易的历史，有可能是个无良二道贩子；芯选的问题在于确实没鉴定出来这个表货不对版，还把这块表给卖了，但由于没有买家出来作证，所以现在可以理直气壮的指责小林栽赃。个人猜测可能芯选通过自己的交易记录已经找到这个买家并给予补偿达成协议买家不出来做不利于芯选的指证，所以现在来论坛欢迎人证物证了。以上纯粹个人推论。

说得好！！！

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主