当前位置：名表论坛 › 劳力士手表论坛 ›7140 pk 9920？
10
3207
1万
白银表友
更多 收藏 3 反对 举报
15
1828
7889
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
举报 反对 赞
30
2663
4211
黄铜表友
举报 反对 赞 (1)
我的图片里写了，7140 桥形外桩左侧是固定端，右侧，用金色螺丝微调外桩延伸端
是9902还是9920，搞清楚了么？ 还有这个爆炸图（是某些民间修表师的常用口语，也说明这种分析完全来自民间的爬山头修理师）也好，分解图也好，能看懂么？
从7140的游丝结构分析，一定是有微调的，这是肯定的，毫无疑问，只不过7140的SYLOXI 与2236的游丝对比，弧形外桩设计更加可靠更加牢固了，原理是完全一致的，一端固定，另一端微调
无论是哪个钟表集团的修理师，如果连这个最基本的分解图示都看不懂的话，就是真的无语了
方形手卷切里尼王子机芯是7040，OK
@daytona斌：朋友，不要激动。 我本身其实对Omega和Rolex这个档位的表兴趣不大，基本不买，所以具体型号记得不那么真切，还请见谅。 钟表的工作原理，除了三问自鸣以外，我都是懂的，我买过专门的教材自学过，所以我觉得你不用担心我的技术理解能力。 7140这个，我还是得看到更清晰的分解图，或者分解视频之类的，才能下定论。需要放大图，仔细看。 在得到详细的信息之前，不要只靠推测就确定，是我的行事风格。在我这个行业，靠猜来做决定，你是做不到上面去的。所以我的习惯就是这样了。 至于说硅游丝能不能用传统的卡位式的微调，只要这个硅游丝够结实，理论上可以。实际上，常见的硅游丝不够结实，不能。现在omega靠特殊造型的硅游丝实现了这个设定，但是Rolex具体是怎么实现的，我想等Rolex自己站出来说一下之后，再思考一下。 简单说来，有两个微调手段，就能实现更高的精度。那为什么这个机芯没有标定更高的精度，是Rolex保守了，还是别的原因，也要在里面一起考虑。
@Elsie537：三问自鸣，是不是一回事？？？，搞清楚了再来说
@Elsie537：首先，我不是你的朋友，其次我没有激动，为了你，没必要激动，仅仅是认真的看了，但是看出问题了，你说的不对OK
17
1062
6567
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
115
3305
2万
版主
注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]
往往是OMEGA 品牌的人，或者是O的零售商，都会明显有品牌偏向，而表友，多数只看技术性
@daytona斌：那你还天天吹劳力士？
@：我同意你所说的。 不过，谁主张谁举证，对吧，他主张，我还是愿意看一下他怎么说的，玩意有啥惊爆内幕，咱们没有注意到呢。 比起置气，作为机芯爱好者，我更喜欢获取新知识，万一呢。 不过咱们说一个宏观上看的角度啊。 欧米茄新出的那个双微调，精度0到正2，可以说是量产表里的史上最强指标了对吧，比它更强的只有真力时的Inventor，不过那个没有大规模量产，只有小批量那么一点儿。 按照劳力士什么都要和欧米茄大战一百回合的风格，现在欧米茄这步棋，它这能忍？它不得出一个一样的？ 如果这个新机芯用了双微调，以劳力士的战力，拿出一样的指标，我觉得，它是一定要做，也一定能做的。 然而，这个新机芯，指标仍然是老的优选天文台的标准。 所以我觉得，从这个角度看，确实也是没有特别的突破。
发表回复 回帖后跳转到最后一页 按Ctrl+Enter发表
发表于上海 2023-3-30 11:35:51
[来自iPhone客户端]
赞
还有这个爆炸图（是某些民间修表师的常用口语，也说明这种分析完全来自民间的爬山头修理师）也好，分解图也好，能看懂么？ 
发表于山东 2023-3-30 22:04:47
[来自iPhone客户端]
