当前位置：名表论坛 › 劳力士手表论坛 ›劳力士7135机芯的技术革新
24
438
2995
高级表友
勋章:
腕表之家注册会员都可以申请 [详情]
更多 收藏 3 反对 举报
3
3830
9722
白银表友
举报 反对 赞
看这个文章即可，里面有新机芯介绍。
@Rolex1905：这个网址找不到，是不是打错了
@愤怒的史迪仔： 本帖最后由 Rolex1905 于 2025-4-3 10:39 编辑 直接点击链接就能进文章啊！要不论坛搜索这个文章看一下吧。
1402
9342
注册时间9年以上并且发帖数大于100 [详情]
31永远的神
320
8万
10万
超级版主
需是正式版主，月在线时间≥15小时，月发帖量≥100 [详情]
购表作业至少包含5个腕表品牌，需是机械表，有上手照，精华帖≥1 [详情]
举报 反对 赞 (1)
繁华三千, 看淡即是云烟；
烦恼无数, 想开就是晴天！
30
2625
4047
黄铜表友
感谢分享！硅材质肯定是不耐磨的，还有那个白色的陶瓷件，耐磨度也打一个问号。我还是喜欢传统的金属配件。
@Rolex1905：其实吧，不论是陶瓷件还是金属件，你去修的时候，他们都是直接看到磨损到一定地步了，直接给你换个零件。 以擒纵叉为例，大家都知道之前天梭特别爱用的那个聚酯的叉子吧，那个就是保养的时候直接换叉子，甚至我听说状态不好的话直接机芯整体更换……传统擒纵叉的话，也可以更换尖端部的人造红宝石。 摆轮轴的那个白色陶瓷件，有个坑，就是它自己倒是不磨损了，然后它太硬了，攻击性强，会磨损铜摆轮的底座那边，最后换摆轮的成本比传统的换摆轮轴的成本还高，我这不是吓唬大家啊。 最近这些年劳力士感觉有点癫狂……
@Elsie537：有道理，而且我觉得硅材料和陶瓷虽然理论上更耐磨，但实际使用情况可能还是非磁性金属之类的耐用些。
@Elsie537：以后就是直接换了，又赚一笔零件费。劳力士割韭菜能力真的太强了。以前的金属零件还能修一下，这样大规模用硅材料，陶瓷件，想修都不可能了。劳力士已经不是以前的那个劳力士了。像31机芯一样耐用的机芯真的已经成为过去。
@桔梗店BOSS315：实际操作上，除了材质本身是否耐磨以外，是否方便更换，是否方便运输储存，也是一个问题，而且和这个材质的零件相接触的其他零件的情况，也要考虑。否则，你把A零件做的特别硬，然后和A零件咬合的B零件还是传统的强度，很可能A零件就会把B零件干废，所谓的 攻击性。
@Rolex1905：劳力士这个一套零件，因为是全硅的，所以理论上确实没有修理的可能性了，只能换零件。这就要求劳力士向消费者保证，他会永远保持供给。这个有点微妙。我偶尔也会买vintage，60年代的手表。那个时代的手表，都是金属件，万一哪个零件实实在在是不行了，vintage表行的人都能给你找来工坊的工匠给你敲一个出来换上，比如古董IWC的啄木鸟上链的部分，基本没有哪一块还是60年代的原装零件了。 当然，同样的，这个话题适用于所有用了硅零件的厂家。这个只能指望厂家的良心了。劳力士其实是瑞士厂家里非常年轻的一家，和很多200年老厂相比，其实并没有经历过起起伏伏潮起潮落，你不好说他后面万一要是走了下坡路，会怎么干。
4
136
697
转正新人
这就逗乐了。请问，目前的瑞士杠杆式的擒纵系统，零件数更少，使用了200年了，维修保养不方便么？不能直接换零件吗？
@Elsie537：噱头 还是噱头 机械表的巅峰在31机芯时代就已经达到了
@Elsie537：日本待久了思维方式变得与众不同😏😏😏
@XB_GRWsVQ1v：劳力士的巅峰时刻永远留给了3135了。后来的机芯一言难尽，也就迪通拿的机芯还好一些。
@闪电匕首：我是懂钟表原理的，我有全套修表工具，便宜表我都是自己上，自己修。 所以我跟你说，它这个擒纵，设计上问题多多，是作大死，就是理论上有5%的潜在好处，使用上有50%的坏处，这样。最近一次我看到有实际价值的擒纵机构的创新改进，是宝玑的那个磁悬浮摆轮……
@XB_GRWsVQ1v：32系机芯那个奇葩设计，导致的磨损问题，我觉得劳力士区的老油条人人皆知了吧，我就不再膈应大家一次了。 最近的劳力士，就是各种咬打火机的设计，我其实也不理解它为啥要这样。31系适当改进一些缺点，适当导入一些现代材质和加工工艺，就够了，用更大一点更新材质的发条，一样能延长能储，所以我也不理解32的意义在哪里。
32
1万
3万
论坛名人
发表回复 回帖后跳转到最后一页 按Ctrl+Enter发表
发表于中国 
赞
发表于辽宁大连 
