葡七的自动上链效率问题？

Geogre · 发表于江西南昌昨天 18:57

表入手三个月了，一直感觉葡七自动上链效率比较低，不如宣传的啄木鸟上链系统那样高效，每天上班戴七八个小时大概也只能增加半格的动储，每过几天就要手动上链，还不如之前的名匠戴够半天就可以不用管了。大家的葡七自动上链效率如何？

wowok · 发表于中国昨天 19:02

我有只表不说品牌了官方参数是40小时动储，但是目前也就能走十几个小时

老实憨厚的小陈 · 发表于黑龙江哈尔滨昨天 19:13

先手动上链到5-6天左右，你再观察下看看。很多表低动力下上链效率很低。

大源第一金克丝 · 发表于中国昨天 23:28

你的感觉应该没错，啄木鸟的确并非想象中那样高效

物理神话 · 发表于上海 16 小时前

服役快八年的同款52010机芯金针葡七IW500704，一般上手5-6小时左右能够涨0.7-0.8格左右的动力，手腕活动量比较大的时候接近1格，LZ所述情况可能和具体佩戴习惯有关，而且新表的话还有个磨合期问题：

另外，万国的比勒顿系统（表迷们俗称“啄木鸟”上链）实则“因芯而异”，结构、配置、甚至个体装配上的微微差异都会使得真实效果很不一样！这些年用下来，上链效率最高的要属2014年停产的单发条盒版51系七日链机芯，一上手动显就蹭蹭蹭往上涨，故经常顶格7.0动力在线：

类似的2017年退役的老一代啄木鸟大三针80110机芯，虽无动显、但每回周五晚上摘下表，周日晚上还在走，即标准动储44小时，实际却往往能依靠日常佩戴来完全上足发条、坚持48小时：

不过，效果不理想的啄木鸟确实也有，譬如2018年诞生的新一代三针款82系机芯，即便版路和配置都模仿了双发条盒版的52系七日链，但局部结构和尺寸上的差异使得这组机芯的比勒顿上链效果差强人意，虽然官方标准动储约60小时、但一般都撑不过周末，并且这些年很多表友发消息来交流都提到了相似经历，他们中还包括相当部分佩戴43小大飞82100机芯的表友，因此目前来看82系机芯的比勒顿上链效率偏低并非少数情况：

总体来看，万国使用比勒顿上链的机芯，旧款比新款效果好、大尺寸比小尺寸效率高！

认证表主

元老勋章

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

元老勋章

浏览过的版块