|
|
914
浏览
/
4
回复
提25年新款1815 34mm
去年这枚34mm刚问世的时候,其实对于一直喜爱小口径正装表的自己就已经注意到了,但是由于当时心思都在pp,所以没有好好研究,直到今年心定下来以后,开始慢慢研究,觉得这一枚34mm的朗格1815非常值得入手,很快就联系了南京西路的销售,下定,3月25日提表,提表当天还有幸看到了去年的蜂蜜金自动lange1和限量50枚的黑色珐琅三问万年历。
这枚34mm的1815,所有人对其最大的争议无非就是尺寸,很多人认为这是一枚偏女性化的朗格,但是当我拿到并且佩戴后本人认为还是一枚更偏向男性化的朗格,并且在欧美市场也得到印证,朗格的壳型设计虽然各个款式有些单一,但是始终保持了一贯硬朗的风格,这枚1815也不意外,网上一直没有查到lug to lug的数据,我回来以后第一时间粗略测量应该在40-41mm表带的宽度是17-14这个数据和36的探一一致;关于这枚机芯之前也和论坛的表友讨论过现在三家顶级品牌的手动小三针,朗格或许是牺牲了振频提高了动力,但是对于一枚小三针来说高振频是否有意义也是值得考虑的,很多东西有得必有失,但总体而言这枚表在我心里至少给即将回归的新小表径时代树立了一个标杆。
随着大表以及运动表逐渐转向,小表径的风向已经明显开始刮起,去年pp的新款38的6196P,vc去年也将36.5的超薄万年历进行重新设计,这枚超薄万年历我认为相当值得购入;积家在去年也相继推出36的限量大师和40的reverso,ap更是在不同系列的38尺寸腕表下了很大的功夫,朗格当然是走在了最前头,听说今年会出一枚萨克森系列的36mm带大日历的年历表,我个人尤其期待宝玑未来能出一枚类似5907的小口径腕表。
最后谈谈朗格,朗格目前在正装领域矛头直指pp,目前lange在单一功能的表款上都有一些耐打的选手出现,大复杂上更是不断在提升,在中端一些小复杂功能叠加上和pp相比还是有差距,还有pp在壳型的设计上确实非常牛,举个例子同样10mm的厚度,pp的一些壳型设计带在手上的感觉和其他品牌就是不同,这点朗格在未来的对于壳型的创新上还是需要努力的,最后就是lange在营销,售后等方面还有很长的路要走。
|
|