说AP第二没啥，但不能毫无逻辑反智。xhs这个JeffCheung什么来头？

瞌睡mx · 发表于重庆昨天 23:35

本帖最后由瞌睡mx 于 2026-05-09 23:36 编辑

起因是这样的：【1】某腕表博主视频讨论瑞表“三驾马车”AP为什么没能排第二。【2】这位JeffCheung在其视频下评论：“PP AP VC…”后面省略号记不清了，大体意思是AP已经妥妥第二，VC自欺欺人。【3】我评论JeffCheung的“高见”：“阁楼工匠了解一下。AP除了橡树有啥能和VC比？别杠，否则理查得说话了”。【4】JeffCheung遂向我贴出一张2025年腕表销额市占率饼图，让我学习。该图显示劳第1、卡地亚第2、欧米茄第3、AP与VC大概在5-7的位置（大家有兴趣可以自己搜一下）。【5】我就他此图回复JeffCheung：“那么卡地亚也前三咯。那你说的PP AP VC…是什么逻辑”。【6】然后JeffCheung转头拿VC溢价款少说事，且说没空给我解释（见图2）。【7】正当我准备再次评论时，发现其已经禁止我关注、评论、甚至不能再点开他的评论和笔记？【8】我就想知道这个JeffCheung（小红书号:539824377）什么来头？看他主页居然有几千赞和几百粉丝。这样一个不讲逻辑的人，小红书也能混得不错嘛😅😅【9】强调：我个人对AP没有任何偏见，顶级大牌好表，排前三前五我都有没有任何意见。但是这位JeffCheung说AP第二，那肯定得有令人信服的依据，于是我跟贴评论。可大家看看这位JeffCheung的逻辑，能令人信服？但凡他说一句“AP排第二纯粹个人喜好”我绝对理解。【10】腕表圈深不见底，一般不敢轻易杠人，但这种张口就来的，杠杠挺好玩儿。

此表只应天上有 · 发表于上海昨天 23:38

几乎不看red 女权加无脑拜金的平台

无敌的哈兰德 · 发表于广东深圳 8 小时前

各抒所见吧，每个人的想法和认知不一样正常，拉黑就有点那啥了。。但VC是出名的千年老二，在我心里也是第二

KainX · 发表于美国 6 小时前

我是按照每个腕表的市场平均成交价来排档次的，所以有人说AP在PP之上我都没意见。
腕表档次排名本就是随时间动态变化的，像本站这种排名多年一成不变的反而比较奇怪。

百百船 · 发表于上海 6 小时前

有一说一哦。我承认阁楼工匠，但在我看来，阁楼是阁楼，vc是vc。阁楼之于vc就好像美耐华之于万宝龙。（当然美耐华现在独立出来了，他也早该独立出来了）。美耐华的吊和万宝龙其他表关系不大。抛开阁楼，对vc我更注重的是他的各种复杂功能的制作功底以及机构有没有独创性和稳定性。ap这几年做了很多很务实的改进，包括万年历、超薄以及计时的改款。vc有这个苗头，但目前看来，无论是ap和vc，两家距离pp都还很远。谈论vc要避开两个误区（这两个误区也是经常吵架的原因），一个是凡举例必阁楼（而且这么举例的很多朋友其实也没摸过阁楼），再有是必拿什么款溢价不溢价说事（溢价通常都是符合市场规律的表，但不溢价也并非不是好表，pp很多00/10年代的经典正装放到今天看可能二级只能平当年的公价，不妨碍他们是一直升值的良好标的）。单就对比对万年历的改进，讨论基础的万年历腕表的实现，我认为vc依然没有走出920+模块+复杂孔位调教的体系，这个体系70年代就存在了，一直用到现在。而pp和ap已经摆脱并开始大步向前了。

Kudaisayi · 发表于山东威海 1 小时前

题外话，battle的时候谁先退出谁输

认证表主

认证表主

认证表主

点亮优秀版主

认证表主

认证表主

浏览过的版块