开贴比较一下芝柏GP4000与尚维沙JR1000机芯_手表知识社区第2页|腕表之家xbiao.com -

硕子 · 发表于湖北 2018-5-11 18:36:52

偶然看到这个品牌很喜欢

硕子 · 发表于湖北 2018-5-11 18:42:42

只可惜没有尚维沙论坛

中山散人 · 发表于局域网 2018-11-19 11:26:40

老面发表于 2015-08-18 19:58

没把玩过，有表友交流过，只能说不很耐操。

请问面版，是不很耐操还是很不耐操啊？这区别可大了去了

中山散人 · 发表于局域网 2018-11-19 11:27:51

德芙喵发表于 2015-08-17 15:54
自动舵和夹板形状不同，其他配件位置基本类似，尚维沙JR1000机芯与芝柏GP4000机芯的关系本就是很相近或者说就是把GP4000拿来给副牌尚维沙用。
JR1000打磨精细，夹板位置有倒角处理，这在现在同价位里无出其右。

请问楼主使用心得，机芯质量如何，皮实吗娇不娇气

太阳发芽 · 发表于福建 2019-10-15 23:11:35

中山散人发表于 2018-11-19 11:27
请问楼主使用心得，机芯质量如何，皮实吗娇不娇气

我原来有一块，稳定性会差些，基本上和2824差不多吧。

玉楼罗 · 发表于云南大理白族自治州 2021-1-14 11:50:18

赏维沙建于1709，芝柏最早见于1791，两个不同的品牌，为什么会有芝柏建立RJ，GP副牌之说，GP成立于RJ之后

Yorily · 发表于中国 2021-4-8 16:12:58

还不错～每天误差10秒左右，还是挺稳定的～

刚刚好123456 · 发表于上海 2021-8-10 15:57:28

jr1000系列的机芯耐久性很好的，至少我带过的2块5~6年，没保养过，走时还是5秒内，都没出过任何问题，比较芝柏的芯，质量很有保证的，当然摔了碰了就不好说了，毕竟是高精密的东西，我一般打球都不摘的，之前被偷过表