想请教一下各路大神，如何打造一个强悍的自有品牌_手表知识社区第3页|腕表之家xbiao.com -

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:48:31

Snailman 发表于 2016-7-9 13:17
个人以为，中国从来不缺少工匠精神，也从来不缺少聪明与智慧，缺的是真正的信仰，在这样一个大环境下做出来 ...

缺乏信仰，这又是一个角度。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:48:59

Snailman 发表于 2016-7-9 13:17
个人以为，中国从来不缺少工匠精神，也从来不缺少聪明与智慧，缺的是真正的信仰，在这样一个大环境下做出来 ...

缺乏信仰，这又是一个角度。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:52:39

爱表老上海no.1 发表于 2016-7-9 15:14
人人都希望国表当自强，然而从希望到失望，从失望到绝望，因为我们造不出一款独立自主的好机芯，于是一切无 ...

所以，上海兄认为自有品牌的核心在于有独立自主的“中国芯”？如果以这个标准去衡量，又反对先仿制后学习改进，这个路子，个人认为，实现中国芯的机会几乎等于零，再好的工匠也折腾不出来。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:52:44

爱表老上海no.1 发表于 2016-7-9 15:14
人人都希望国表当自强，然而从希望到失望，从失望到绝望，因为我们造不出一款独立自主的好机芯，于是一切无 ...

所以，上海兄认为自有品牌的核心在于有独立自主的“中国芯”？如果以这个标准去衡量，又反对先仿制后学习改进，这个路子，个人认为，实现中国芯的机会几乎等于零，再好的工匠也折腾不出来。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:53:57

学生发表于 2016-7-9 15:38
首先要懂表、爱表，然后最关键的是有钱、有人脉。

这是要全都干好的节奏呀

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:55:41

穷伙计发表于 2016-7-9 16:37
不是单单钱的问题，沉下心来做事就不是容易的事！
[来自iPhone客户端]

同意不是单一因素的问题，我更倾向是竞争链子的问题，是一整套竞争因素组合的问题。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 12:59:24

老面发表于 2016-7-9 21:35
伙计兄一句过硬质量，不知难倒多少现在的国表

个人认为，富N代更适合做艺术创作，大概的原理也是如此，得先解决温饱生存问题，然后有一个审美技术修养的积累，接下去才是更长远地布局发展方向问题，至于大方向战略的优劣，市场会给出答案的。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 13:06:39

老面发表于 2016-7-9 21:43
在这里想说一句，要做国人买得起的表。
以下只是个人观点：
老马做了个陀飞轮，很粗糙，要价30w，没人买。

少而精，价格便宜，简而言之就是“物美价廉”，，面兄，这个我个人是不大认同的，物美价廉停留在价格、质量层面，首先，利润往往不足以支撑把品质和服务做更大的深化与升级；其次，一个优秀的品牌应该要跳出价格、质量这些常见因素，而往文化内涵去拓展。当然，倘若结论是，国表只能做中低端市场，那么物美价廉也无可厚非。

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 13:08:35

英雄莫问发表于 2016-7-9 22:28
想起DW的故事，一个慨念加上面兄所说的买得起。
[来自iPhone客户端]

英雄也认为国表只能走中低端市场，价格偏低比较适合。中高端市场几乎算是可望不可及了，不现实？

表壳 · 发表于广东广州 2016-7-11 13:13:16

玩表回归发表于 2016-7-9 23:04
其实这个问题我们以前就讨论过。存在的问题是多方面的，需要的改革，大刀阔斧的改革。可惜我们国企做不到 ...

玩表兄好，首先，只能国企能做造表这个事？其次，只能做表的人才能做好造表这个事？假如有跨界的人用新的思维去介入这个领域呢？也许有不一样的结果喔。所以，我在想，上面两个因素会否束缚我们的思维，先把我们圈定了在常识中，看山是山。